与证据中所显示的各旅行社间确有合同关系，但是没有证据证明上述旅行社存在拒绝履行合同的事实。本院认可证据6、7的真实性，不认可其与本案的关联性。 ，江山公司尚在开展经营活动，供电已恢复。 上述事实，有各方当事人提交的前述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，物业公司与江山公司签订的《物业管理服务 ...

。对于上述情况行果公司表示已向陈某某进行了说明，但是没有证据证明，对此，陈某某表示行果公司并没有向其说明上述情况。陈某某向原审法院提交住宿、交通票据 等均不符合相关规定，但上诉人并未就上述相关内容已向被上诉人进行了明示提供相关证据加以证明，在上诉人不具备相应资质且未向被上诉人披露相关缺陷及信息的情况下 ...

。对于上述情况行果公司表示已向赵某某进行了说明，但是没有证据证明，对此，赵某某表示行果公司并没有向其说明上述情况。赵某某向原审法院提交住宿、交通票据 等均不符合相关规定，但上诉人并未就上述相关内容已向被上诉人进行了明示提供相关证据加以证明，在上诉人不具备相应资质且未向被上诉人披露相关缺陷及信息的情况下 ...

凭，被告张某未出庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，此欠据符合证据特征，具有证明力，本院予以确认。 本院认为，被告张某向原告借款并出具借据， 款系二被告在婚姻存续期间所借，被告刘某某辩解称对于借款事实不知情，但是没有证据证明其主张，根据《中华人民共和国婚姻法解释(二)》第24条之规定，“债权人就婚姻 ...

，足以认定。 本院认为，原告所诉的被保险人的车辆是因被告未尽到保管责任而导致该车辆在停车场丢失，但是没有证据证明其这一主张，且公安机关对此车的丢失仍在侦破之中。所以，原告的起诉没有事实依据和法律依据，故原告的主张不能成立，对其诉讼请求不予支持。其次，原告所诉的兴胜镇 ...

日才诉至法院。尽管原告声称其多次向被告讨要欠款，但却未能提交相应的证据，证明诉讼时效已中止或中断。因此，被告关于原告提出诉讼请求已经超诉讼时效的 卖网款共计５８３４０元人民币是被上诉人杨某某用于偿还双方之间的另外６笔债务，但是没有证据证明在双方１０万元借款之外还存有另外的借款法律关系，所以，可以认定杨 ...

类型。 2．租方主张故障完全是由于船吊和抓斗处于不良工作状态所致。但是没有证据证明船吊和域抓斗在开始卸货时就处于不良工作状态。根据船长或收货人代表联合 。 2．x额外代理费1625．00澳元。 3．额外堆场费8880．00澳元。 由于船方没有违反租船合同，卸货所需时间的长短属于租方的风险，对租方上述反 ...

类型。 2．租方主张故障完全是由于船吊和抓斗处于不良工作状态所致。但是没有证据证明船吊和域抓斗在开始卸货时就处于不良工作状态。根据船长或收货人代表联合 （略）额外代理费1625．00澳元。 3．额外堆场费8880．00澳元。 由于船方没有违反租船合同，卸货所需时间的长短属于租方的风险，对租方上述反请求 ...

催收欠款经过”，其陈述2004年到2007年杨志坚去世前一直催收过货款，但是没有证据证明，被告也不予认可。庭审时，法庭询问原告的代理人关于这笔货款原告是否给 经济条件很好，不存在拖欠原告的货款及原告的诉讼请求已经超过诉讼时效的主张没有事实和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四 ...

某某、朱某某、李某甲、李某乙证言；被告人范某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范某某违反国家法律规定，未经国家有关部门批准， 的枪是一个绰号为“大老黑”的人打电话从“大老黑”的朋友那里借来的，但是没有证据证明“大老黑”就是范某征和“大老黑”的朋友就是范某某。被告人范某某及其辩护人 ...