为工伤。2006年5月12日经佛山市劳动能力鉴定委员会评定为七级伤残。因双方对工伤赔偿事宜未能达成协议，被告向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于 没有提请复议，故被告有权要求享受有关工伤待遇。原告没有为被告参加社会保险，由原告按法定的工伤保险待遇项目和标准向被告支付有关费用。原告提出被告是 ...

X月X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人因雇用人损害赔偿纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2002)顺法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 调整范围，本案不属于工伤。但由于双方已形成雇佣与被雇佣的关系，被上诉人以一般人身损害赔偿请求上诉人赔偿，原审法院参照道路交通事故损害赔偿标准计算上诉人应 ...

上诉人工作时间内在本单位从事工作发生伤残事故，作为用人单位的被上诉人应当承担工伤赔偿责任。具体赔偿标准，参照《广东省社会工伤保险条例》二十四条、二十 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二款规定，判决如下： 一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略）号民事判决； 二、被上诉人 ...

年度道路交通事故损害赔偿计算标准》)，2、治疗期间工资：96天(住院至拆线)÷30×1493元(平均月工资)＝4777．6元，3、一次性伤残补助金：12个月 没有提供证据予以反驳，又不向法院申请重新鉴定，而该意见书为工伤伤残等级认定机构佛山市人民检察院法医部门出具，依法应当予以采信。原审法院对此不予采 ...

了交通费用。原告在本次诉讼前，曾向原审法院提起相同的诉讼，并申请伤残程度鉴定。原审法院委托佛山市人民检察院法医学鉴定中心进行鉴定。2005年2月16日该鉴定中心出具《 人护理，而上诉人恒大某司却要按广州三甲医院的护理标准支付护理费，明显超出了合理的赔偿标准，是对上诉人恒大某司权利的严重侵害。二、上诉人 ...

法院判决不支付生活补助费错误。本案事实发生在《广东省劳动合同管理规定》修改之前，且佛山市南海区仲裁委员会已裁定京粤酒店向寻某某支付生活补助费。在生活补助费的支付已被 元，这适合于四年更换一次的情况，而工伤事故中由于有关法规没有确定假肢更换期限而给予较高的赔偿标准，因此，基于本院确定京粤酒店按四年一次 ...

工作单位珠海市昌盛印染有限公司委派，而在该司佛山市南海区办事处工作，月薪为1200元。 本院认为：关于应否按照城镇居民收入标准计算上诉人向某甲的事故损失的 伤残鉴定结论出具之日止计算误工时间，故上诉人的该项上诉主张依据不足，本院不予支持。 关于多等级伤残赔偿指数确定问题。原审法院结合上诉人向某甲的伤残 ...

工伤认定。2005年4月27日佛山市劳动能力鉴定委员会鉴定被告的伤情为九级伤残。由于原告在被告受伤后，一直拒向被告支付工伤补偿，被告在2005年10月 的合法权益受法律保护。被告在工作期间发生工伤事故，原告应按有关社会工伤保险标准赔偿被告（略）.76元。佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会于2005年12月 ...

佛山市顺德区劳动能力鉴定委员会评定为七级伤残。2004年2月17日，佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会作出顺劳仲案字(2003)第X号仲裁裁决书，裁决上诉人 被上诉人自愿处分自己的民事权利。原审判决上诉人按（略）.76元的赔偿标准支付工伤赔偿款给被上诉人欠妥，本院予以纠正。上诉人对此上诉有理，本院予以支持 ...

普及型假肢，该类假肢的平均使用寿命为4至6年。因此，上诉人主张赔偿的残疾辅助器具费没有超过赔偿标准，一审法院不予全额支持是不正确的。二、一审法院认为，上诉人 某无资质证书，应承担相应的责任，而不应全由雇主承担。在诉讼中上诉人提出戴某的四级伤残是以工伤标准评定的，而戴某起诉时却以人身损害的标准计算损失， ...