，点击数达十万次以上。原告代理人找被告询问时，被告竟以“我们已得到出版社授权”为理由，拒绝赔偿。此书的网络发布权归原告所有，出版社根本无权将网络发布权授予 公证费1000元。 以上事实，由原告提供的图书出版协议、公证书、数字作品合作协议、图书及版权页、新浪网连载授权书、公证费发票，被告提供的新浪网连载 ...

2006年10月27日，李锦凯与原告签订《音乐作品无线增值领域合作协议》，协议约定李锦凯授权原告作为涉案歌曲在无线增值领域全球独家代理人，代理 号公证书及当事人陈述在案佐证。 本院认为：根据我国著作权法规定，作者、表演者对其作品、表演享有著作权和表演者权，权利人可以自己行使相关权利，也可以许可他人行使 ...

2006年10月27日，李锦凯与原告签订《音乐作品无线增值领域合作协议》，协议约定李锦凯授权原告作为涉案歌曲在无线增值领域的全球独家代理人， 号公证书及当事人陈述在案佐证。 本院认为：根据我国著作权法规定，作者、表演者对其作品、表演享有著作权和表演者权，权利人可以自己行使相关权利，也可以许可他人行使 ...

的诉讼请求不予支持。 另，在诉讼审理过程中李某某与王某某已就双方争执的授权书达成新的和解意见，故原审法院不再审理李某某作为本案有独立请求权第三人参加 ，不可能成为作者，也不可能得出王某某剽窃其作品的结论；涉案电子邮件中的合作协议不足以证明王某某与上诉人存在合作创作的事实，不能证明上诉人参与了涉案作品 ...

对口相声系列专辑，乙方对出版物进行内容审查和出版，甲方和郭某某订立的《数字化协议》及其补充约定是本合同不可分割的附件。 2005年9月，科海出版社出版《郭 韩云飞带来的北京鸿达以太文化发展有限公司拟定的‘数字化作品合作协议’并授权一张刻有29段相声作品的光盘（包括20段用于MP3版，9段用于单口相声） ...

月28日，华录亿动公司(乙方)与龙乐公司(甲方)签订《彩铃业务合作协议》。协议约定：甲方授权乙方仅在中国大陆地区的运营商的彩铃等(即：个性化回铃音) 的相关网站网页打印件、《彩铃合作协议》、证明等证据材料及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为： 原告鸟人公司作为涉案四首音乐作品录音制品的制作者，其所享有的 ...

，点击数达十万次以上。原告代理人找被告询问时，被告竟以“我们已得到出版社授权”为理由，拒绝赔偿。此书的网络发布权归原告所有，出版社根本无权将网络发布权授予 公证费1000元。 以上事实，由原告提供的图书出版协议、公证书、数字作品合作协议、图书及版权页、新浪网连载授权书、公证费发票，被告提供的新浪网连载 ...

，构成不正当竞争。 证据4：《湖南电视台娱乐频道授权书》，拟证明原告天娱传媒对“超级女声”图形作品具有独占使用权。 证据5：“超级女声”商标注册证，拟 女声”著作权、名称权等品牌权利的商品化权。 证据8：《“超级女声”卡类产品合作协议》，拟证明原告天娱传媒通过享有“超级女声”品牌的权利，进一步行使其 ...

的诉讼请求不予支持。 另，在诉讼审理过程中李某某与王某某已就双方争执的授权书达成新的和解意见，故原审法院不再审理李某某作为本案有独立请求权第三人参加 ，不可能成为作者，也不可能得出王某某剽窃其作品的结论；涉案电子邮件中的合作协议不足以证明王某某与上诉人存在合作创作的事实，不能证明上诉人参与了涉案作品 ...

是涉案作品的合作单位，其依法应认定为版权人，对该证据予以采纳。被告合肥电视台对证据2的真实性无异议，对其合法性和证明目的有异议，认为授权书 与作为乙方的上海宇心文化发展有限公司订立“十八集电视连续剧《盛世家园》独家发行协议”，约定：(一)甲方保证已取得电视剧发行许可证；甲方保证为该剧的著作权人之一，已 ...