(下称渔政支队)、东亚油船(私营)有限公司(下称东亚公司)因海洋环境污染损害赔偿纠纷一案，不服广州海事法院(1998)广海法湛字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。但在下列侵权诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证：因环境污染引起的损害赔偿诉讼； ...

的泄洪通道排放所致。原审法院不顾该基本事实，让五某、六某、总医院替如此众多的责任某体承担民事赔偿责任某法无据。四、原审判决总医院承担的赔偿责任某远超出 的主张，有责任某供证据。但在下列侵权诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负举证责任：（3）因环境污染引起的损害赔偿诉讼。《最高人民法院关于 ...

男，X年X月X日出生，汉族，农民。 委托代理人：朱启伟、刘某某，河南法盾（略）事务所（略）。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：新乡鸿达纸业 具有违法性。结合本案，王某某作为原告对其受到环境污染侵权损害的事实承担相应的举证责任，构成要件中的第一项是认定企业是否承担责任的前提和基础。王某某以鸿达公司排放 ...

不能证明其内容。 证据5、青岛市环保局黄岛分局于2002年7月3日出具的“污染责任认定证明”一份(复印件)，主要内容为：“由于规划不合理，两单位相距太近 证据均能证明前港分公司的作业行为符合国家有关环保方面的规定。环境侵权行为的特征之一是这种行为必须造成了环境污染，而原告无证据证明其受到的影响就是污染 ...

恒源盛律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：胜利油田工益新技术石油开发有限责任公司，住所地：东营市河口区人民政府驻地。 法定代表人：李某某，董事长。 委托 ，改判被上诉人承担环境污染损害赔偿责任；一、二审诉讼费及相关费用由被上诉人承担。 工益新技术公司、工益实业公司提出如下答辩：一、侵权案件必须同时 ...

遭受经济损失，均系事实。本案是原审原告主张某污染某害责任的赔偿权利，水污染某害责任属于特殊侵权责任，在举证责任上虽适用举证责任倒置原则，但举证责任倒置 对死亡青蛙蝌蚪进行科学鉴定，故其死因不明。原审原告申诉理由及省检抗诉理由均主张，对于环境污染某权纠纷的因果关系判断应适用因果关系推定原则和举证责任倒置 ...

2008年3月20日洛阳晚报A21版“创文明城市，让噪音远离”的文章。证明噪声污染对申卫东造成侵害的事实存在。 第九组证据：洛阳市第一人民医院住院病人一日 文章1份；2008年12月23日洛阳晚报第13版“全国人大常委会审议侵权责任法等8项法律草案”的文章。证明环境污染应由被告方举证，原告只需证明侵权 ...

职工，住（略）。特别授权代理。 原告环保吉利分局诉被告光彩运输公司、郭某环境污染责任纠纷一案，本院于2011年5月20日立案受理。受理后，依法组成合议庭进行 第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第五十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、 ...

辩解理由，不能成为其侵权行为的合理免责事由，故不予采纳。 被告永达公司辩称，涉案灯光没有对原告陆某某造成实际的损害结果。环境污染对人体健康造成的实际 承担民事责任。'环保法第四十一条规定：'造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失。'被告永达公司开启的涉案路灯灯光，已 ...

挂牵引车严重超载，且低于最低时速行驶，有一定过错，应自负一定的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份 合法，且与本案相关联，可以作为认定案件事实的依据。 被上诉人安联公司辩称，环境污染损失是该公司直接遭受的损失，上诉人应予理赔。原审判决认定事实清楚，适用 ...