生效后十日内赔偿飞池公司x元。二、驳回飞池公司的其他诉讼请求。一审案件受理费x元，由飞池公司负担100元，豫世达公司负担x元；保全费8020元由 责任的比例划分，应予维持。豫世达公司关于某审判决该公司承担主要责任错误的上诉理由不能成立。 2、关于某如何确定飞池公司的火灾损失的问题。 本院认为，本案火灾 ...

刚替季某某的委托代理人代收。同年10月18日，原审法院基于天仙公司提出的财产保全申请，作出（2006）天民二初字第8—X号民事裁定，对季某某以 格。关于西陵公证处如何承担本案民事责任问题。本案中，西陵公证处虽系前述建设工程施工合同当事人之外的第三者，但因西陵公证处错误公证而产生的损害赔偿之诉与本案建设 ...

，侵犯了张某某的著作权。一审法院以张某某没有证据证明不予认定王某侵权，认定事实错误，本院予以纠正。 至于张某某要求追加陈喜诚为本案被告的问题，由于张某某在 时间、主观过错和本案有关情节判决王某赔偿张某某（略）元。 张某某认为一审法院并未处理有关证据保全费的负担，经查，该费用已在一审判决中作为诉讼费用的 ...

本院于12月20日对该船解除扣押。2000年11月23日，拉迪恩公司向本院提起诉讼，认为，五矿公司扣船申请错误，要求其赔偿损失10万美元，并处理 做的检验检疫过程并不以提单的记载为要件，亦即是说，无论提单记载的内容如何，都构不成做出上述检验检疫结论的前置性条件，中华人民共和国烟台出入境检验检疫局是依据 ...

地区柳州港运输公司赔偿广西红河实业总公司制糖化工总厂货物损失（略）元，于判决生效之日起十日内清偿。案件受理费（略）元，诉前财产保全费8235元， 判决确定诉讼主体得当，程序合法。 二、关于“柳地港运015”船装运白砂糖的数量应如何认定的问题 上诉人运输公司认为，应当根据来宾港航监督所开具的两张运单认定 ...

金水支公司承担930元，郑州交通运输集团有限责任公司承担4005元，张某某承担1870元。保全费1520元，由张某某承担。 上诉人张某某上诉的理由是：（一）、 又另行判决交通费、误工费以及停尸费、运尸费用错误。该费用应属于丧葬费用，判决赔偿无法律依据，同时该费用也没有合法证据支持。（五）、原审程序违法 ...

．325吨，客观上给其他合伙人造成了损失，其应按实际销售价格承担该部分赔偿责任，该部分产品应按x．60元计算收入（见清单三）。胡××在企业 的共同收入，再按全体合伙人进行分配。综上，请求二审法院对一审法院判决认定错误部分予以纠正，依法改判；对企业原固定资产作出实体处理。 胡××口头答辩称：张××、 ...

的行为，而不是上诉人的行为。二、一审判决上诉人与徐某某共同承担赔偿责任，适用法律错误。徐某某开车是个人行为，上诉人的工人搭乘徐某车辆也是个人行为 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4300元，诉前保全费820元，鉴定费600元；二审诉讼费4300元，合计x元，由刘某甲负担 ...

之日起十日内予以履行，二人互负连带赔偿责任。三、驳回李某甲、曹某某的其它诉讼请求。案件受理费7260元，保全费1020元，合计8280元，李某甲、曹 李某致命伤部位在头部右侧，且系作用力较大有棱角的物体直接作用形成，原审对该致命伤如何形成并未查明。原审上诉人曹某某、李某甲辩称，张某称装载机未上路与事实 ...

相关责任人追偿的权利。虽被砸伤的受害人是何伤情、需赔偿的依据是什么、责任该如何承担等未明确，以及土石方工程处实际支付被砸伤的受害人多少款项、 自龙不承担本案的工程款付款责任。本案原审受理费3000元，二审裁定上诉费50元，保全费800元，实际费用1000元，二审上诉费3000元，共计7850元，李某甲 ...