补偿费、附着物补偿费等，县政府并未确定，而是由农户自行协商解决。故本案不属于保管合同纠纷。原审法院作出判决，是法院代行了行政的职权。原审判决错误。请求撤销原判 丁给付补偿款利息的请求不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

代理人：曹中现，方城县148法律服务所工作人员。 委托代理人：赵某某，男，X年X月X日生。 原告余某某诉被告王某某为保管合同纠纷一案，原告于2009 是学校安全的第一责任人，由校长安排本校教师轮流护校。⑶被告与原告之间不存在看管合同关系。⑷原告所诉的相关物品是否客观存在，无法确定。⑸本案错列被告，应先 ...

站区X街道办事处李封一村村民委员会（简称李封一村）、许某丙、靳某某保管合同纠纷一案，不服本院（2007）站民初字第X号民事判决，向检察机关申诉。河南省 抗诉认为，一、原审判决认为“李封一村与许某甲之间不存在保管合同关系”属于认定事实错误；二、适用法律错误，本案涉及违约责任和侵权责任竞合，许某甲选择违约 ...

月X日出生。 原告李某某（以下简称原告）与被告袁某某（以下简称被告）保管合同纠纷一案，本院于2010年1月10日作出受理决定后，即日向原告送达了受理 财产后，应当确定两个月以上的期限通知在该期限内履行债务。关于留置权问题是法律明确规定的，不需要法院再以予确认，故本案原告要求法院确认留置权的诉讼请求本院 ...

第三人赵某某，男，汉族。 原告于某某与被告靳某某及第三人赵某某委托保管合同纠纷一案，本院于2009年12月23日受理，后本院依法组成合议庭，于2010年 ，故原告要求被告折价赔偿票据金额x元的诉讼请求应予支持，原告的其它诉讼请求，未有法律依据，不应支持，被告称该票据所涉及的x元是其个人的财产，但没有 ...

，女，X年X月X日生。 原告岳某甲等诉被告王某某、岳某某保管合同纠纷一案，本院于2009年12月29日立案受理，由审判员滑明勋依法适用简易 时因病花费巨额医疗费，并没有给二被告留有遗产，故原告要求被告支付该款无事实及法律依据应予以驳回。 经审理查明，原告大部分系同村村民，以盘鼓舞狮队名义对外活动，原告 ...

授权。 原告陈某为与被告洛阳市龙秀物业管理有限公司（以下简称龙秀物业公司）保管合同纠纷一案。原告陈某于2009年11月10日向本院起诉，并受理此案。于 本院认为：公民合法的财产依法受法律保护。原告陈某向其所在居住的被告龙秀物业公司交纳车辆停车费，原、被告双方虽然没有签订书面保管合同，但原告陈某与被告 ...

代理人乔某丁，男，生于1969年。 原告乔某甲与被告郭某乙、郭某丙保管合同纠纷一案，原告乔某甲于2009年6月18日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理 车辆，得到对方默许时即已成立，并发生法律效力。根据我国《合同法》第三百六十六条、第三百七十四条规定，保管合同中当事人对保管费没有约定或者约定不明确， ...

（原审原告）吕某某，男，X年X月X日出生。 上诉人徐某某因保管合同纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2008）魏北民初字第X号民事判决，向本院提起 人说的四点上诉理由均不能成立。1、上诉人说，我们双方未订立保管合同，不存在保管法律关系的上诉理由不成立。当时我们俩互换车辆时双方当事人一致同意的，如若有 ...

代理人张某乙，男，武强法律服务所法律工作者。 原告孙某某与被告武冈市新华实业有限责任公司（以下简称新华实业公司）租赁、保管合同纠纷一案，本院2008年 首饰的专门工具即保险柜系原告自行提供，该保险柜是否质量合格，是否有可靠的安全保管性能，为何轻易被撬盗，被告至今不可得知；被告对“都梁购物广场”履行了 ...