本案事实的依据。 本院认为，原告太行路信用社与被告李某某、刘XX签定的保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效 x.52元，2009年6月18日起至本判决限定债务人履行期限届满之日止按照合同约定计息）。 二、被告刘XX对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本 ...

的依据。 本院认为，原告槐树池信用社与被告杨某某、秦某某、莫某签定的保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效 x.71元，2009年6月16日起至本判决限定债务人履行期限届满之日止按照合同约定计息）。 二、被告秦某某、莫某对上述债务承担连带清偿责任。 如果未 ...

出生，汉族，住（略）。 原告河南新郑农村合作银行诉被告申建民、张某某保证担保借款合同纠纷一案，本院于2009年7月30日立案受理，依法由审判员秦建玲 起诉之日的利息x.78元，支付起诉之日至还款之日的利息，逾期利息按合同约定利率上浮50%计收。为此原告提交如下证据：1、2007年1月31日农户短期借款 ...

）。 原告河南新郑农村合作银行诉被告张某某、岳某甲、岳某乙、范某某保证担保借款合同纠纷一案，本院于2009年7月30日立案受理，依法由审判员秦建玲 至起诉之日的利息x.10元，支付起诉之日至还款之日的利息，逾期利息按合同约定利率上浮50%计收。为此原告提交如下证据：1、2008年3月12日农户短期借款 ...

出生，住（略）。 原告河南新郑农村合作银行（简称合作银行）诉被告杨某某保证担保借款合同纠纷一案，本院于2009年4月7日立案受理后，依法由审判员李 、诉前利息4363元及2009年4月8日至还款之日的利息（逾期利率按合同约定利率上浮50%计收利息）； 案件受理费659元，公告费560元，由被告承担，此 ...

河南新郑农村合作银行（简称合作银行）诉被告王某甲、张某某、王某乙保证担保借款合同纠纷一案，本院于2009年5月11日立案受理，依法由审判员李跃勇 到起诉之日的利息4649元，及起诉之日至还款之日的利息，逾期利率按合同利率上浮50%计收。诉讼费由被告承担 被告王某甲没有提交答辩状，亦没有提交任何证据材料 ...

事实的依据。 本院认为，原告林钢信用社与被告王某甲、王某乙签定的保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同 为x.20元，2009年2月16日起至本判决限定债务人履行期限届满之日止按照合同约定计息）； 二、被告王某乙对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本 ...

。 本院认为，原某采桑信用社与被告张某甲、付某某、张某乙签定的保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同 x.12元，2009年2月21日起至本判决限定债务人履行期限届满之日止按照合同约定计息）； 二、被告付某某、张某乙对上述债务承担连带清偿责任。 如果未 ...

略）。 原告河南新郑农村合作银行（简称合作银行）诉被告高某某、范某某保证担保借款合同纠纷一案，本院于2009年5月11日立案受理，依法由审判员李跃 诉前利息4651元及2009年5月11日至还款之日的利息（逾期利率按合同利率上浮50%计收）； 三、被告范某某承担连带清偿责任。 案件受理费916元，减半 ...

农村信用合作联社（以下简称（略）信用联社）诉被告贾某某、马某某、刘某某保证担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（略） 月28日以后的利息。为此，特诉至法院，请求法院责令被告贾某某偿还拖欠原告的借款本金x元及利息，由被告马某某、刘某某承担连带清偿责任。 被告贾某某缺席 ...