交警大队。被告财产保险公司南岸支公司辩称:被告明某丁与原告之父廖某乙2008年11月12日在彭水县公安局交警大队主持下达成的《交通事故损害赔偿调解书》具有民事 通公司连带赔偿原告精神抚慰金1000元。被告财产保险公司南岸支公司虽已于2009年1月16日赔付了被告庆通公司本次交通事故的交强险x元、商业险 ...
//www.110.com/panli/panli_242925.html-
了解详情
达成赔偿协议,尽快解决纠纷。如果让伤者起诉保险公司的话,保险公司同样是必须足额赔偿给伤者的。所以“交通事故损害赔偿调解书”的数额具有合理性和合法性,财保石湾营业部、 1月,应适用2004年度的计算标准,缺乏理据,本院不予采纳。 第三,关于保险公司承担的责任是否应计算20%的免赔率的问题,因丰冠运输公司 ...
//www.110.com/panli/panli_80400.html-
了解详情
交通事故中负主要责任和次要责任的承担赔偿责任,但对无责赔付的问题未作约定,因此保险公司无法赔付。原告的车辆损失中是因第三者引起的,原告在与第三者家属 元未列入调解书,而运送尸体等费用实质上是丧葬费的组成部分,因此原告实际支付给死者及家属的赔偿金额为x元。原告与死者家属达成的赔偿协议对被告保险公司不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_21943831.html-
了解详情
上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司济源支公司,住所地济源市济水大道东段。...
//www.110.com/panli/panli_9792215.html-
了解详情
称:原审程序违法,实体判决缺乏依据。该案交通事故发生后,湖南省郴州市公安局交警大队组织双方进行调解,2007年4月23日崔××及夏××达成了调解协议。 ××到保险公司索赔后未向受害方支付事故赔偿金。该证据与崔××的陈述相一致,能够相互印证。据此,装运公司主张夏××已经向崔××履行交通事故赔偿调解书赔付 ...
//www.110.com/panli/panli_159927.html-
了解详情
王某车负事故同等责任。2007年12月3日,在交警大队主持下,车主谢某与王某车的亲属达成调解书,赔偿五原告x.92元,分两期支付,2007年 受害人第三方赔付。本案未付的赔偿金为x.08元远未达到限额,为此,被告保险公司依法应予赔付。依照《中华人民共和国保险法》第五十条,《中华人民共和国民法通则》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_15180450.html-
了解详情
加盖了印章。李X承认在签订该凭证时并没有交给马某某款,目的是向保险公司申请理赔。于2009年3月24日,安诚财险河南分公司从郑州经纬支行的 诚财险河南分公司不服一审判决上诉称:1、原判认定公安交警大队事故调解书无效不符合事实和法律;2、原判按城镇居民标准计算被上诉人伤残赔偿金及其他损失无法律和实施依据 ...
//www.110.com/panli/panli_8762297.html-
了解详情
290元。 上述事实,有周某某提交的保险单、保险条款、易县公安交警大队《道路交通事故认定书》、《交通事故损害赔偿调解书》、《道路交通事故经济赔偿凭证》、清单 的黄某庆是否需要黄某田抚养作出判断,明显证据不足,太保丰台公司对该费用进行核定的行为,存在合同依据。因此,周某某要求太保丰台公司赔付抚养费的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_275264.html-
了解详情
2月22日,邵东县公安局交通警察大队组织原告与受害方进行调解并制作了损害赔偿调解书,对6人受伤、二车受损的全部损失x.39元由原告赔偿。原告赔偿后 原、被告争执的焦点为受害人的医疗费是否该按医疗费收据全部赔付及受害人申乐后期医疗费x元是否属赔付范围被告认为,保险公司在赔付医疗费时是严格按照有关标准进行 ...
//www.110.com/panli/panli_223943.html-
了解详情
公司不承担理赔责任无依据。2、被上诉人保险公司没有按规定进行一次性理赔。调解书约定的赔偿标准和范围是依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 内继续理赔的规定。而且,依据合同相对性原理,上诉人与保险公司之间依保险合同是否一次性理赔或是否已领取理赔款项,与答辩人并无关联,答辩人依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_142601.html-
了解详情