公司不负责赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，保险合同是分业管理、分业经营的，原告所属车辆未在自己公司投保，郑汴路支公司具有独立承担责任 5元，另外x元系第三者责任险限额内保险公司应承担的理赔款。 以上事实有原告提交的保险单一份、保险费发票一份、机动车辆保险事故现场查勘记录一份、 ...

车辆受损部分应以修复为原则，尽量修复，修复前不论是否经公安机关交通管理部门或者其他国家机关指定进行检验或损失评估，被保险人均应会同保险人检验，确定修理项目 ，缺乏充足事实与法律依据，本院不予采纳。保险车辆在保险期限内发生交通事故，保险公司应当按照约定承担保险责任。原告要求被告在赔偿限额之内进行赔偿具有 ...

和项目，根据原告方的诉讼请求以及提供的证据，认定原告方的损失有车辆修理费用、施救费用、代查勘费、停运损失以及原告对乘客人身、财产损失的赔偿费用。对 安全法第七十六条规定：“机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险额范围内予以赔偿”，该条规定构成了保险法第五十条中 ...

承担事故的主要责任，赵某军承担事故的次要责任。经保险公司鉴定双方车损为154816元。双方车辆、货物施救费为40000元。马德龙死亡赔偿金经交警队 相撞，造成驾驶人马德龙当场死亡，四车受损的交通事故。鄂尔多斯市公安局交通管理支队荣乌高速公路大队于2011年10月21日作出鄂公交认字[2011]第（略） ...

时与原告发生交通事故致原告全某甲多处严重伤害，身心受到极大摧残，肇事车辆在被告保险公司投保了强制险及第三者责任险等商业险，故请求二被告赔偿原告医疗费、残疾 ，缺乏有效记载，应不予认定，对其费用根据具体情况进行酌定。对被告保险公司提交的查勘表的真实性因当事人均无异议予以认定，但对其证明方向，即原告住院时 ...

某伟报案后，对现场进行了查勘，并对车辆维修费用进行了审核。该车实际受损x元。XXX有限公司綦江支公司根据与被保险人赵某伟签订的保险合同的约定向赵某伟 区人民法院到圣园山庄现场核实：墙上确有落款为重庆市X区福源物业管理公司的《圣园山庄车辆管理制度》。 二审中查明的其他事实与一审相同。 二审中，双方当事人 ...

一份，关书国支付李东虎赔偿款x元。事故后，保险公司到事故现场勘察并出具机动车保险事故现场查勘记录一份，载明，“2010年5月23日12时，出险地点 高速路政二支队出具路政赔偿决定书一份、路政管理赔偿费专用票据二份、路产损坏赔偿清单一份。施救费用x元，陕西省锦诚车辆施救服务有限公司于2010年6月20日 ...

在法定期间内未提交书面答辩状，庭审口头辩称，1、对于原告主张的合理损失，保险公司同意在交强险责任限额和三者险责任限额内赔偿。2、原告未经保险公司 新淮修车费、停车费共计x元。 上述事实有身份证、车辆行驶证、驾驶员驾驶证、身体条件合格证明、资某、保险单、查勘记录、事故认定书、协议书、赔偿凭证、修车发票、 ...

。请求本院依法判令被告给付赔偿金x元，并负担诉讼费及其他费用。 被告XX财险公司辩称：被告已按合同约定赔偿过原告赔偿金，并且赔款收据上列明该案赔付责任已 翻，造成投保车辆、车上货物及高速公路路产受损。该事故经湖北省公安厅交通警察总队高速公路管理支队六大队认定，司机蔡某语负事故的全部责任。保险事故发生后 ...

，该车辆实际车主为原告韩某某。该车核定载重量为1.98吨，公安机关交通管理部门核发该行驶证检验合格期限为2008年4月至2009年4月。 以上事实，有原告提供 的车损仅属于大厢倒翻，不属于保险合同约定的倾覆，保险公司不应赔偿的问题。从被告出险查验记录来看，现场查勘原告的车辆大箱倾覆，而按照被告提供的 ...