如果不告知，那么投保人刘XX与被告签订的保险合同应为无效合同，发生保险事故，应由业务员孟某某承担赔偿责任。由于合同无效的原因在于刘XX的妻子孟某某，孟某某 ，投保人无证驾驶不能作为保险人免赔的理由；2.被告辩称应以免责条款免赔，但是保险合同作为格式条款，根据保险法第十七条之规定，应当向投保人说明合同的 ...

鉴定，原告支付鉴定费用3200元。 本案经调解无效。 依据以上事实，本院认为：保险合同为诚实信用合同，从事保险活动必须遵守法律、行政法规，遵循自愿和 有关情况提出询问，投保人应当如实告知。 保险合同作为格式合同，其条款和用语，只有保险人最为清楚，保险人有义务在订立合同前对投保人做出正确解释。被保险人有 ...

签名处均签字认可。 2006年11月3日，中国人寿重庆分公司向张某甲签发了保险单一份。该保险单载明，投保人及被保险人均为张某甲，投保险种为康宁终身保险， 条款中排除肺叶切除手术为重大疾病的格式条款无效的理由。因张某甲在个人保险投保单中签名确认中国人寿重庆分公司已对保险合同的条款内容履行了说明义务，张某 ...

中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。投保人和保险人在格式合同事项外，可以就与 过错行为的民事责任。对于被告所主张的业务员的承诺未经法定代表人的某权其承诺无效，该主张不符合法律规定，对此主张本院不予支持。本案所争议的焦点是原告认为 ...

其中“投保人声明”记载：投保人同意以本投保单及所附相关资料作为订立保险合同的依据及保险合同的组成部分，投保人确认在填写本投保单时，保险人已就投保险种对应 不符合投保以分散社会风险之缔约目的，同时有违保险立法尊重社会公德与诚实信用之原则。因此，被告作为提供格式条款的一方，应当遵循公平原则确定当事人之间的 ...

保险合同合法有效，该保险合同虽由保险公司单方拟定的格式合同，但不影响该合同之效力，根据《合同法》第三十九条之规定，要求提供格式条款的一方遵循公平原则 不符合明确说明之限度。显然，本案被告并未达到此标准，致免责条款无效，为此，被告中联保险周口支公司应当承担赔偿责任，原告要求被告进行理赔的主张，予以支持。 ...

，在此情况下，应视为李某同意购买此保险，该保险凭证即保险合同。但本案的保险合同并未采用合同书的形式，而是采用票证式的格式合同形式。虽然该保险凭证上 第一款规定：“以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人书面同意并认可保险金额的，合同无效”，该条款是针对第三人订立死亡保险合同的限制性规定。但本案中，李 ...

现评析如下： 第一、关于被保险人未按时年检的车辆行驶证是否无效的问题。其一，根据本案所涉的保险合同，酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶，或驾驶无有效行驶证 处罚的范畴，不影响本案人身保险合同的合法有效。其二，保险合同属于格式合同，保险法第三十一条规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人 ...

2、被告未告知原告哪些行为不应理赔。3、该条款是格式条款，按《合同法》规定，减少制定格式条款一方责任的，格式条款无效。4、本案所涉事故，驾驶人张秋生 及庭审查明，可以确认以下案件事实：原告公司名下的豫x号长城牌货车与被告签订有保险合同，保险单号为x，投保有车损险、三者险等险种。2007年3月2日，该车 ...

通则》等法律，但是一审法院依据一审保险公司提供的格式条款“财产保险综合险条款”进行判决。三、一审法院认定事实错误证据不足。1、该保险合同明显违反《中华人民共和国保险法》第 ，英卡斯特公司也从未使用、管理、代管这22处房产，因此，该保险合同无效。22处房产中有8处已经拆迁，4处违章建筑，3处承租国有公房 ...