原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告裴某信用卡纠纷一案，本院于2010年12月23日受理后，依法组成由审判员王坚担任 未提交相关某据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。根据《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第某十条第㈠项“一方当事人提出的下列证据， ...

原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告文某信用卡纠纷一案，本院于2011年4月14日受理后，依法组成由审判员王坚担任 也未提交相关某据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。根据《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第某十条第㈠项“一方当事人提出的下列证据， ...

原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告唐某信用卡纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，依法组成由审判员王坚担任 也未提交相关某据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。根据《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第某十条第（一）项“一方当事人提出的下列 ...

原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，依法组成由审判员王坚担任 也未提交相关某据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。根据《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第某十条第（一）项“一方当事人提出的下列 ...

交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告周某乙信用卡纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，依法组成由审判员王坚担任审判长 ，也未提交相关某据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。根据《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第某十条第（一）项“一方当事人提出的 ...

交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告冯某乙信用卡纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，依法组成由审判员王坚担任审判长 ，也未提交相关某据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。根据《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第某十条第（一）项“一方当事人提出的 ...

原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告黄某信用卡纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，依法组成由审判员王坚担任 也未提交相关某据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。根据《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第某十条第（一）项“一方当事人提出的下列 ...

原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告林某信用卡纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，依法组成由审判员王坚担任 也未提交相关某据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。根据《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第某十条第（一）项“一方当事人提出的下列 ...

原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告莫某信用卡纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，依法组成由审判员王坚担任 也未提交相关某据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。根据《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第某十条第（一）项“一方当事人提出的下列 ...

原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告肖某信用卡纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，依法组成由审判员王坚担任 也未提交相关某据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。根据《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第某十条第（一）项“一方当事人提出的下列 ...