被害人信任，并以高某息为诱惑，骗取钱财肆意挥霍，无实际归还的意图，被告人虽写有借条，且归还过少部分款项，但其被开除后藏匿西安，更换手机号码，企图逃避还款，故对其主观动机应认定为“以非法占有为目的”，而非合法的民间借贷行为，对被告人的辩解意见本院不予采信。对于被告人提供的合伙协议，证人常 ...

簿相一致，帐簿与凭证相一致”的原则，因此《验资报告》和《审计报告》没有合法的证据效力。 被告杨某、周某为证明其主张提交了下列证据，第一组证据：5份 年9月15日省法院调查笔录中周某讲投入信诚公司162万元；此次开庭又举出借条、欠条。其说法一次一个样。⑦周某持两份无偿转让协议去工商部门办理股权转让登记， ...

没有打他”，她走了，大概过了两个小时，他又来我家借2000块钱，没写借条，当天晚上我去医院看看彭某云。 2006年3月29日证言：2005年4月22 ，在外打工。 58、姚XX证，案发当天彭XX不在家，在外打工。 上述证据来源合法，现分析如下：被告人的供述和辩解前后矛盾，其所提到的在场人彭XX、刘XX ...

用一段时间所以也没有写借条。后来听说被人骗了。 13、证人丁××的证言，证实了张某某借他100多万元后来把酒吧抵给他了。他接手之后才知道那个酒吧不值钱 2007年7月27日见过张某某一次，而徐×、周××的辨认张某某的辨认笔录程序合法，内容真实，均指认来正阳的人就是张某某。因此，从现有证据来看，侦查机关 ...

日借了70万给被告，如果在此之前被告借了40万给原告，那么被告在写那70万借条时按常理会折抵下来，原告是在2006年1月25日将钱打入何某某 能周转时，被上诉人就会向上诉人先行借款。请求二审法院依法撤销原判，以维护上诉人的合法权益和法律的公正。 被上诉人陈某某答辩称，1、一审法院经审查认定的上诉人刘某 ...

交易单证明，2010年8月16日，谭小娟取款2万元。 3、城建公司记账凭证借条证明，谭小娟于2010年12月21日从城建公司借出2万元。 4、x号宗 不能成立。原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定 ...

没有与被告姜某甲及姜某乙恶意串通，而是在被告姜某甲的苦苦哀求下，我才改换了借条。借款到期后，我已经通知被告姜某甲到银行取钱，但其不肯来取 姜某乙亦非善意、有偿取得上述被转让的债权，上述转让债权的行为明显损害了原告的合法权益，故本院认为三被告之间的债权转让行为无效，对原告的诉讼请求，予以支持。综上所述， ...

王某乙为达到侵占的罪恶目的进行造假并串通法官进行调解，严重侵犯联建公司的合法权益；联建公司已把上述情况函告泉州市新特消防安全工程公司。 经庭审质证， 人民政府调解联建公司与厦门公司的工程款纠纷，对工程还款进行约定； 4、借款合同书、借条各一份，证明联建公司为偿还厦门公司的工程款，由原审原告帮忙向刘某某 ...

均无结果。原告认为，被告的违约行为已严重侵犯了原告的财产权利。原告为维护自己的合法权益故向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、请求判决被告速还欠款捌万元整及 用意，才代写的。后来知道原告起诉答辩人时，答辩人见到借条后才知道，条上几处与被告上写过的出据条上的字迹内容及标点符号都完全相同，因该出据条 ...

但王××知道这事。 问：王××怎么知道这事 答：我每次到财务上借钱，都是王××先给单位财务上交待后，或我先写借条他签字后，我才能到 的辩护意见不予采纳。经合议庭评议认为，上述证据能够证实被告人的犯罪事实，且证据来源合法、客观真实，已形成证据链条，合议庭予以确认。 本院认为，被告人张某某身为国家机关工作 ...