顺逸公司经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理完毕。 原告建行西单支行起诉称：我行与金某于2002年6月27日签订了编号为2002年个汽贷字第 合同第八条第（一）、（二）、（三）项约定情况而借款人未提供新的担保；7、借款人被宣告失踪，而其财产代管人拒绝履行本合同；8、借款人丧失民事行为 ...

中谷丰益公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理完毕。 原告建行西单支行起诉称：我行与李某于2002年9月24日签订了编号为2002年个汽贷字第x 合同第八条第（一）、（二）、（三）项约定情况而借款人未提供新的担保的；7、借款人被宣告失踪，而其财产代管人拒绝履行本合同；8、借款人丧失民事 ...

无异议，对关联性有异议。证据(1)没有对房产局的抵押登记备案材料认定，也就是说实际借款人是周某某；证据(2)恰恰证明了周某某拿走了71万元；证据(3)不能达到 予以确认。证据(7)、(8)证实了龙某没有按借款合同履行还款义务引起诉讼，被法院强制执行了部分贷款本息。该证据与以上十二份证据亦相互印证，对其 ...

丰益公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理完毕。 原告建行西单支行起诉称：我行与任某某于2003年1月14日签订了编号为2003年个汽贷字第x 合同第八条第（一）、（二）、（三）项约定情况而借款人未提供新的担保的；7、借款人被宣告失踪，而其财产代管人拒绝履行本合同；8、借款人丧失民事 ...

、金山城公司不能按规定的期限偿还借款本金，嘉铭公司有权在嘉铭公司注册地法院起诉。经嘉铭公司多次催要，王某某、金嘉利公司、金山城公司至今未还款 依据。 因本案所涉的主合同借款合同无效而导致从合同担保合同无效，作为担保人的除借款人本身之外的其他六个担保人亦对嘉铭公司无效借款行为产生具有过错。根据有关法律及 ...

）海民初字第X号民事判决书，证明目的是翠微路支行在海淀法院起诉了财保崇文公司，海淀法院判决财保崇文公司败诉。本院认为在无相反证据证明已生效判决书所 贷款保证保险，是指以《中国工商银行北京市分行汽车消费贷款借款合同》中的借款人作为投保人和被保证人，由其交付保险费，以甲方作为被保险人和权利人，乙方在借款人 ...

第三组证据材料的真实性无异议，但认为《逾期催款通知书》是以公房管理处作为借款人进行的催收，从而印证2835万元债务未从公房管理处转移至置换公司。置换公司虽 申请报告》。 该组证据材料欲证明：1、原告在2835万元贷款逾期后，直至向法院起诉前都是向公房管理处进行催收和对帐；2、2835万元贷款产生的利息 ...

辉、李仁参加的合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 招行崇文门支行向原审法院起诉称： 曲某某为购买北京市崇文区崇文门外大街X号X层第一座1909房屋，向 向贷款人还款，但是该划扣帐户中有余款并不表明借款人向贷款人适当的履行了还款义务，借款人在明知该帐户被冻结后，应及时通知贷款人，并应积极与贷款人协商 ...

第三组证据材料的真实性无异议，但认为《逾期催款通知书》是以公房管理处作为借款人进行的催收，从而印证2835万元债务未从公房管理处转移至置换公司。置换公司虽 申请报告》。 该组证据材料欲证明：1、原告在2835万元贷款逾期后，直至向法院起诉前都是向公房管理处进行催收和对帐；2、2835万元贷款产生的利息 ...

欠款引致的法律费用及其他费用；担保是延续有效、不可撤销及不附带任何条件，直至借款人完全清还所有欠款为止等等。1996年12月9日，台山市府也向国华银行出具《 ，承担相关费用。 本院认为；本案是涉港信用证欠款纠纷，原告国华银行选择内地法院起诉，三被告对本院管辖在答辩期内未提出异议，并作出实体答辩，被告汶 ...