原告南阳市X村信用合作联社（以下简称卧龙信用联社）与被告刘某某、张某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2009年4月15日受理后，依法向二被告送达了起诉状 7、8分别系贷款申请、同意担保贷款承诺书、借款合同、抵押担保合同、借据、抵押物品清单、房屋所有权证和共有权证、抵押权证，虽然被告刘某某、张某乙质证时 ...

（以下简称“信用联社”）与被告长沙金湘玻璃有限公司（以下简称“金湘公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2009年1月14日立案受理，于2009年4月 债务人不按时清偿债务的违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。2005年12月19日，白马桥信用社与被告双方向长沙县房屋产权管理局申请房地产他项权证登记。 ...

以下简称信达公司）与被告北京房山高末煤炭股份有限公司（以下简称高末公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙静波独任审判，公开开庭进行了 了转让的具体数额，原告按原借款合同主张权利缺乏依据，被告不予认可。也不同意承担抵押担保责任，因为债权转让协议中并未涉及抵押问题，抵押权人是工行，而非原告 ...

房支行）与被告北京思成弘业粮油有限公司（以下简称思成弘业公司）、郜某某借款合同纠纷一案，本院于2009年1月15日受理后，依法组成由审判员李有光担任 日止的利息（按借款合同约定的贷款利率的130%标准计算）；确认南磨房支行对郜某某所有的位于北京市朝阳区X路X号楼X-X号房屋依法享有抵押权，南磨房支行有 ...

因与被上诉人北京顺开房地产开发有限公司（以下简称顺开公司）、原审被告刘某某借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向本院 ，待农行通州支行实际办理抵押登记时，刘某某的房屋已被崇文法院查封，致使农行通州支行不能行使抵押权，顺开公司亦无法在承担连带保证责任后代为行使 ...

建行海淀支行）与被告北京夏都蜂业有限责任公司（以某简称夏都蜂业公司）借款合同纠纷一案，本院于2008年11月19日受理后，依法组成由法官王克楠 建行海淀支行为实现债权、抵押权等的一切费用提供抵押担保。上述合同签订后，建行海淀支行如约发放了全部贷款，但夏都蜂业公司并未按《借款合同》约定计划偿还借款本金及 ...

略）。 中国建设银行股份有限公司北京宣武支行（以下简称建设银行）与宋某某、张某某借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成由法官冯武担任审判长，法官郝卉、宫淼参加的 证字私字第x号，房屋坐落（略）房屋。权利种类：房屋抵押权。合同签订后，建设银行依约放款，宋某某、张某某只偿还了部分借款本金及利息，于开庭前宋 ...

黄金公司（以下简称平谷黄金公司）、被告北京市黄金公司（以下简称北京黄金公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2008年8月29日受理后，依法组成由法官陈红建 计至2005年6月末，累计欠息x.83元。合同还约定：为保障抵押权人债权的实现，抵押人愿意以其有处分权的房屋及其占用范围内的国有土地使用权为前述债权 ...

铁合金厂、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、安宁民丰铁合金厂借款合同纠纷一案，本院于2006年5月10日受理后，依法组成合议庭。本案于2006年11 的二年内仍可行使抵押权。但参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条之规定，原告与云丰铁合金厂在《借款合同》中约定借款是 ...

律师，一般授权代理。 原告昆明市西山区X村信用合作社与被告云南威亚克实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2004年8月19日受理后，依法组成合议庭。2004年 西山区房产管理局，并记载于《房屋它项权证》的备注一栏。 本案各方当事人对以下问题存在争议：1、原告是否有权请求实现抵押权2、被告是否可依法免除 ...