(集团)有限公司(以下简称南油公司)、原审被告上海纪盛房产发展有限公司(以下简称纪盛房产)借款合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2001)沪一中经初字第X号民事 规定,未经国家有关某管部门批准或者登记对外担保的,对外担保合同无效,故《补充协议》应确认为无效。根据国家外汇管理机关某关某外担保管理 ...
//www.110.com/panli/panli_85752.html-
了解详情
中改变其抗辩理由,承认中西药业的入资款项已到位,但认为依据《关于人民币资金借款合同补充协议》约定,北国投应支付的款项已与北国投发放的2亿元人民币贷款 款项;5、中科创业法定代表人姚望出具的情况说明,证明中科创业收到2亿元借款并已经与出资转让款抵销;6、北京市第一中级人民法院、浙江省杭州市中级人民法院、 ...
//www.110.com/panli/panli_84676.html-
了解详情
合同,这些合同的借款期限都是短期的,但原告仍适用5年以上的贷款利率不当,应予以调整。 (二)原告与第一被告于1997年签订的延期还款补充协议中约定 上海有色金属(集团)有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国光大银行上海分行借款本金人民币5,106,575。40元、支付期内利息人民币2,597, ...
//www.110.com/panli/panli_82694.html-
了解详情
公司对此不承担任何某证责任,更何某就在借款合同的签订的同一天,丰信公司与房地产公司达成补充协议,确认将原丰信公司先前投入的1200万元投资款 信公司投放于房地产公司的七笔联营投资款,共1200万元转为建行贷款”可知,房地产公司借款的实质用途是偿还丰信公司的联营投资款。房地产公司在取得南海建行贷款的当天 ...
//www.110.com/panli/panli_58579.html-
了解详情
委托代理人赵剑客、叶某某,广东灵智律师事务所律师。 上诉人邓某某、雷某某因借款合同纠纷一案,不服江海区人民法院(2002)江经初字第X号民事判决,向本院提起 5条明确约定,五星公司提供给经营部的流动资金为借款,邓、雷某人以其自有房屋的房产证作为借款抵押;《补充协议》的第二条,确认五星公司提供给经营部的 ...
//www.110.com/panli/panli_56770.html-
了解详情
、不可撤销外汇借款担保合同;9、抵押合约;10、国有土地使用证、土地使用权抵押登记申请审批表;11、抵押担保合同、《抵押担保合同》补充协议;12 (略)平方米土地使用权作抵押担保,双方当事人办理了法定的抵押物登记手续,抵押合同成立、生效。根据《中华人民共和国担保法》第三十三第一款“……债务人不履行债务 ...
//www.110.com/panli/panli_56493.html-
了解详情
X月X日出生,汉族,该公司职工,住(略)-1。 上诉人同心公司因借款合同纠纷一案,不服重庆市X区人民法院(2004)巴民初字第X号民事判决,于2004年11 目进行核对,并在核对完毕帐目后签订《补充协议》。之后,我公司按照《和解协议》约定,支付了原告钛白粉公司借款(略).00元。但原告钛白粉公司未按照 ...
//www.110.com/panli/panli_16993.html-
了解详情
协议。与本案50万元借款无关。 6、2006年6月11日授权委托书。与本案无关。 7、2006年12月19日补充协议。该合同约定的是开发补偿事宜 的各种手续,且根据申诉人与被申诉人于2004年12月13日签订的联合开发建房协议的约定,被申诉人也只需向申诉人支付230万元现金用于办理土地使用权相关手续, ...
//www.110.com/panli/panli_41977942.html-
了解详情
根据当事人的诉辩意见,确定本案的争议焦点是:1、本案的定性问题,是合作开发协议纠纷还是借款合同纠纷;2、宏泰公司与李某、侯某、刘某的借款关系是否明确 。从双方于2005年6月19日及2005年6月29日签订的《协议书》及《补充协议》来看,双方对漯河市X路的土地进行合作开发是不争事实,但根据双方的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_34182429.html-
了解详情
,中信首体支行根据李某某提交的不可撤销的提款通知单(借据)通过转账方式将借款款项一次性划入汽车经销商的存款账户。同日,中信首体支行向北方设备公司账户放款x 还款责任。对此,本院认为,李某某认可其在车辆\工程机械信贷买卖合同、补充协议、汽车消费贷款借款合同上签字,且中信首体支行依据李某某在不可撤销的提款 ...
//www.110.com/panli/panli_170250.html-
了解详情