。 原告三明市三元区私营企业协会(以下简称三元私协)与被告中国银行三元支行(以下简称三元支行)借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 有效；4.三元矿产品加工厂的负责人徐文彬携款在外的行为是否构成诈骗罪，该厂的借款原告是否要承担保证与质押的担保责任；5.对三元林业工艺厂 ...

。 广西壮族自治区隆安县人民法院审理广西壮族自治区隆安县人民检察院指控原审被告人吴某犯诈骗罪一案，于二○一二年四月八日作出（2012）隆刑初字第X号刑事 的事实，以借款的形式骗取陆××挪用公款100万元人民币汇入指定的账户，后提现分赃外逃并将赃款挥霍一空，诈骗数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关 ...

事实相符，本院予以采纳。 本院认为，被告人胡某于2010年7月17日向某颖借款2万元，系民间借贷关系，被告人胡某没有非法占有的目的，并非诈骗犯罪。故对 ，被告人胡某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人胡某退还了大部分赃款，可酌情 ...

、水泥生意需要大量资金周某为由，以高额利息回报为诱饵从上述被害人处骗取借款共计人民币315.31万元，期间偿还被害人本金及支付利息共计人民币86.561元。 3 采取虚构投资项目，以给付高息为诱饵，以借款为由实施诈骗，数额特别巨大，情节特别严重，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。 ...

（略）事务所（略）。 鞍山市铁西区人民法院审理鞍山市铁西区人民检察院指控原审被告人崔某某犯诈骗罪一案，于2010年9月15日作出（2010）西刑初字第X号 罚金人民币x元。 上诉人崔某某的上诉理由是：原审判决认定的诈骗数额不对，其行为是借款不构成诈骗罪。 辩护人的辩护意见是：公诉机关指控崔某某犯诈骗罪 ...

××、杜×谎称投资其哥哥刘某某所在公司的订单业务，并许以高额利息，从而以借款的名义分别骗得岑××人民币350,000元、杜×人民币140,000元；被告人刘××还 》、调取的刘××购买彩票记账本等证据，并据此认为，被告人刘××的行为已构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定， ...

10月，金某某、熊某某以哈密路工程、某某大厦工程所需为由，分别向上述证人借款。 7、证人贸易公司总经理助理龚某某的证言证实，贸易公司没有叫李某某或陈某丙 ，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，依法应予惩处；被告人陈某丙又以非法占有为目的，在 ...

王某某成功取得30万元借款后不知去向。上述事实有被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、书证等证据证实，被告人王某某的行为已构成诈骗罪。请依法惩处。 。但辩称自己没有诈骗被害人的意思。其辩护人辩护意见是，公诉机关指控被告人犯诈骗罪有异议，被告人的行为属于民间借贷关系。 经审理查明：2008年12月23日 ...

教导大队处购买便宜门面房，先后骗取马某某现金x元；2004年11月份王某甲以借款付月息1％为由，骗取马某某现金x元；2008年9月份王某甲以借现金 检验鉴定书、刑事案件登记表、到案经过、收条等证据。认为被告人王某甲的行为已构成诈骗罪，提请本院依法惩处。 被告人王某甲对指控的大部分事实均无异议，其辩解称 ...