110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 3863 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
X区XX建筑工程有限公司(以下简称XX建司)与被上诉人唐XX、谢X、赵X民间借贷纠纷一案,重庆市X区人民法院于2011年5月4日作出(2011)万法民初字第x号 证据使用。5、本案XX建司担保无效担保,即使担保有效,因主债务诉讼时效期间界满,保证人仍享有主债务人诉讼时效抗辩权。 唐XX答辩称:本案 ...
//www.110.com/panli/panli_32341095.html-了解详情
乙系堂兄弟关系。林某甲为支持其在本案中诉讼请求,向一审法院提交了两张落款时间同为2001年7月9日《借条》。其中一张《借条》载明:“兹 已支付“其他应付款”应当就是当时约定从厦门万森房地产有限公司收入中去偿还款项400万元。二、本案诉讼时效已经超过。因林某甲在(2005)厦民初字第X号案件中 ...
//www.110.com/panli/panli_26095400.html-了解详情
人民法院依法不予支持。答辩人在经次催要,上诉人均不履行承诺情况下,诉至法院,其不存在超出诉讼时效问题。3、房屋交接单有效证据,证明了上诉人 房价款进行约定。张某某起诉时间为2009年4月21日。 本院认为,当事人向人民法院请求保护民事权利诉讼时效期间为两年。诉讼时效期间,从知道或应当知道权利 ...
//www.110.com/panli/panli_17006525.html-了解详情
主张权利,超过二年诉讼时效,不受法律保护。被上诉人没有证据证明有诉讼时效中断事由,虽然部分业主反对上诉人开发四期楼盘,阻挠上诉人施工,次聚众闹事,阻断 或签订补充协议日期起算,尤某某提起诉讼请求赔偿,均未超过诉讼时效。关于房屋交接时间。根据合同约定,房屋交接,以甲方通知乙方办理交付该住房手续。 ...
//www.110.com/panli/panli_17005897.html-了解详情
主张权利,超过二年诉讼时效,不受法律保护。被上诉人没有证据证明有诉讼时效中断事由,虽然部分业主反对上诉人开发四期楼盘,阻挠上诉人施工,次聚众闹事,阻断 为2009年4月21日,杨某某提起诉讼请求赔偿,未超过诉讼时效。关于房屋交接时间。根据合同约定,房屋交接,以甲方通知乙方办理交付该住房手续。现 ...
//www.110.com/panli/panli_17005703.html-了解详情
人民法院依法不予支持。答辩人在经次催要,上诉人均不履行承诺情况下,诉至法院,其不存在超出诉讼时效问题。3、房屋交接单有效证据,证明了上诉人 房价款进行约定。马某某起诉时间为2009年4月21日。 本院认为,当事人向人民法院请求保护民事权利诉讼时效期间为两年。诉讼时效期间,从知道或应当知道权利 ...
//www.110.com/panli/panli_16993796.html-了解详情
第二百二十九条规定,加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费335元,由被告承担。 张某某上诉称,1、本案超过法律规定诉讼时效,应依法驳回余某某 诉讼时效。张某某上诉人称,本案欠款形成时间为1995年1月28日,至被上诉人起诉有近十五年之久,超过法律规定诉讼时效,应依法不予保护,该上诉理由与其 ...
//www.110.com/panli/panli_1832647.html-了解详情
100万元期间,一直有工程业务和资金往来,双方互有债权债务,并互相抵扣,因此,本案诉讼时效期间应当从2004年12月3日开始计算。2006年3月17 年12月2日上诉人退还被上诉人100万元时间,作为本案诉讼时效期间起算日,上诉人认为,归还100万元,不被上诉人提起诉讼或提出要求,也不上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_184995.html-了解详情
简称海津音像公司)因与被上诉人北京金视光盘有限公司(以下简称金视光盘公司)加工合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2007)海民初字第x号民事判决,向本院提起 但海津音像公司最后一次付款时间为2005年10月11日,该付款行为构成了诉讼时效期间中断,本案诉讼时效期间应自2005年10月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_106304.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务