于2001年7月15日向原告出具《情况说明》，在该笔债权超过诉讼时效后，对原债务进行了重新确认，但没有具体明确还款期限。依据最高人民法院《关于债务人 保证债务的主张也已经超过向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间，第二被告也不再承担保证责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三 ...

八条第一款、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定 人与他人签订的债权债务转让协议合法有效，上诉人对被上诉人所欠其欠款应当及时清收，由于上诉人提供的车票和就餐票等不能证明其在法律规定的诉讼时效期间内向被上诉人催收 ...

已事实上形成了债权债务关系。在具体实施借款的过程中，海华公司、东达公司与锦江公司为达到某种目的，采用串通的方式相互借贷，由于三方之间实施的民事行为违反了“企业 意思表示。故上诉人的这一上诉理由本院不予采纳。另上诉人上诉认为该笔债务超诉讼时效的问题，由于原海华公司1994年将款转给原东达公司时，没有具体 ...

月10日作出的文件规定，涧西分公司、涧西加工厂的债权债务由其负责。用于证明其诉讼请求没有超过诉讼时效和被告欠其劳务费和押金属实及应付利息有据。 经 期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1940元，由原告李某甲负担 ...

给答辩人出具证明予以证实。答辩人已经对上诉人偿还债务，对上诉人享有债权追偿权。1989.76元货款没有超过诉讼时效。1、上诉人出具的欠条未约定还款期限，答辩 ，除利息计算不当本院依法予以纠正外，其他处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、 ...

上诉人（原审被告）：河南北方星光机电有责任限公司。 法定代表人：袁某某，任董事长。...

民法通则》第一百零八条、第一百三十五条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条，《中华人民共和国劳动法》第七十二 没有超过诉讼时效，而双方只是存在数额上的争议。因此，亚细亚清算组左某的债权已超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持。左某向原审法院提交的书面材料显示，其 ...

支持。综上，被告平顶山市邮政局辩称本案已超过诉讼时效及原告诉讼主体资格不适格，双方之间不存在任何买卖和债权债务关系，不存在向原告履行付款义务的理由均 时，本案未超过诉讼时效。综上，平顶山市邮政局的上诉理由不能成立。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

破产还债，并指定成立新乡市客车总厂（下称客车厂）破产清算组清理破产企业的债权债务。依据破产企业的债权清册，在法定期限内，清算组向被告主张权利，要求被告偿还欠付 应付货款与应赔偿我公司的损失已互相抵消，双方均认可这一事实，该债权消灭。二、原告的主张已超过诉讼时效，丧失胜诉权。我国民法通则明确规定诉讼时效 ...

改制时，应当由原周口市安装公司成立清算组依法对公司的债权债务进行清算，并通知、公告债权人，债权人申报债权的，清算组依法予以登记。但机电安装公司提供的证据 与非金融企业之间的借贷，机电安装公司应予偿还。该债权不超诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定第八条》的规定 ...