采用的原则。 本院认为，本案属提单证明的海上货物运输合同纠纷，涉案提单背面的首要条款虽对“海牙规则”、“海牙-威斯比规则”的适用条件进行了描述，但原审法院适用中 。此时，上诉人作为承运人，如认为货损不是承运人的过失造成的，或者承运人构成免责，则应提供相应的证据或说明理由。本案中，上诉人认为货物损坏是该 ...

是被保险机动车造成的第三者的损害。只有在法律明文规定的情形下，保险公司才可免责，不论交通事故各方当事人是否有过错及过错程度如何，保险公司均应在机动车第三者 责任。故被告的抗辩理由，本院亦不予采信。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款、三款规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额 ...

与原审法院认定的事实相同外，另查明：中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第二十条规定：发生保险事故时，被保险人应当及时采取合理的、必要的施救和保护 第三人的财产损失为x元有事实依据。该数额是否与保险人协商并不是其免责的事由，财保封丘支公司认为第三者车损数额应会同保险人协商确定，该款不应 ...

年9月30日《4—甲基咪唑生产新配方（工艺）开发研究合同》，对其中的价款和支付方式等条款进行变更并重新打印，变更后的合同内容如下： 济兴公司（甲方 也不能证明济兴公司未按要求进行整改的事实。清华大学对合同不能继续履行的后果免责的理由不能成立。 1999年11月三次小试没有达到目的，双方签订的工作备忘录 ...

根据1998年9月30日《4—甲基咪唑生产新配方(工艺)开发研究合同》，对其中的价款和支付方式等条款进行变更并重新打印，变更后的合同内容如下： 济兴公司( 不能证明济兴公司未按要求进行整改的事实。清华大学对合同不能继续履行的后果免责的理由不能成立。 1999年11月三次小试没有达到目的，双方签订的工作 ...

人伤己。交警部门出具的交通事故认定书显示，交警部门在现场勘查、调查取证、集体研究分析事故的成因后认定韩某某驾驶机动车，违法强行超车，造成事故，韩某某应当负 。因此，天安保险公司主张认定韩某某故意制造交通事故的证据不足，本案不属于保险免责范围。 韩某某所驾驶的豫x号轿车所有权人为赵某某，该车在天安保险 ...

也并不等于我方就一定要承担保险责任。还要结合案件事实，查清有无保险人可以依法免责的情形存在。假设有一个三方协议，也假设燕京支行是保险合同的受益人， ，人保东城支公司的保险责任应为机动车辆信用保险客户欠款金额的60%。因保险条款中并未约定人保东城公司应当对逾期付款的利息承担赔偿责任，故燕京支行要求人保 ...

也并不等于我方就一定要承担保险责任。还要结合案件事实，查清有无保险人可以依法免责的情形存在。假设有一个三方协议，也假设燕京支行是保险合同的受益人， 的机动车辆保险单在有效期内不得变更；乙方提供申请理赔所提交文件齐全后，甲方依照“条款”和本协议的规定审查核定，赔款金额经双方确认后，甲方一次性赔偿结案；本 ...

并不等于我方就一定要承担保险责任。还要结合案件事实，查清有无保险人可以依法免责的情形存在。假设有一个三方协议，也假设燕京支行是保险合同的受益人， 确认上述证据材料的客观真实性。 12、《机动车辆分期付款售车信用保险单》及条款。燕京支行据此证明人保东城支公司对借款人的还款义务承担80%保证责任。人保东城 ...

并不等于我方就一定要承担保险责任。还要结合案件事实，查清有无保险人可以依法免责的情形存在。假设有一个三方协议，也假设燕京支行是保险合同的受益人， 确认上述证据材料的客观真实性。 12、《机动车辆分期付款售车信用保险单》及条款。燕京支行据此证明人保东城支公司对借款人的还款义务承担80%保证责任。人保东城 ...