赛恩(天津)新技术有限公司(简称赛恩公司)与被告中国华北电力集团公司北京供电公司(简称北京供电公司)不正当竞争纠纷一案,本院于2003年3月12日受理后, 就二期农网改造用表与朝阳供电分公司的任何下属供电所签订过购销合同,故其不能证明因朝阳供电分公司下发“京供朝阳[2002]X号”文件的行为给其造成了 ...
//www.110.com/panli/panli_45514.html-
了解详情
行政诉讼,要求本院依法予以撤销。 另查明,2005年4月29日经重庆市机构编制委员会批准,重庆高新技术产业开发区管理委员会增设劳动和社会保障局,组织部所挂劳动人事局牌子更名 日作出的批准上诉人病退休的决定,程序合法,适用法律、法规正确,原审法院认定事实清楚,判决并无不当。上诉人李某提出的上诉人理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_15043.html-
了解详情
批准设立该企业的审批机关审查,审批机关自接到全部文件之日起30日内决定批准或不批准,企业应在获得审批机关同意其投资着出质股权的批复后30日内, 。 据双方当事人质证意见及当庭陈述,该院查明以下事实: 2008年7月4日,泰亚公司作为委托人与双秀支行作为受托人、远大集团作为借款人签订《委托贷款协议》, ...
//www.110.com/panli/panli_130824.html-
了解详情
批准权的人民政府审批。本案原、被告双方不能举证某明补偿协议书中对时代公司的土地转让合同经过有批准权的人民政府批准,因而补偿协议书中由东南大学转让时代 请求应予驳回。原判决确认合同无效不当,应予改判,但对于东南大学要求时代公司赔偿损失1350万元的请求予以驳回正确,应予维持。依照《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_21699.html-
了解详情
有法律依据。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定,“……未经批准……非法占用土地的,由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地……”。 合法的民事行为,以合作方之一湘联公司的名义办理有关手续,得到政府职能部门的批准,符合开发区有关优惠政策和行业惯例,不违反法律规定。第三人在 ...
//www.110.com/panli/panli_147368.html-
了解详情
所有,而本案原告所诉债务是于2000年前发生的,与现青海动力机械制造有限公司无关。综上,我公司不应承担给付货款及运费义务。 被告青海机电国有控股 机械制造有限公司的上级主管部门,于2003年4月按照青海省人民政府相关文件规定,批准同意由本企业职工一次性出资购买企业国有资产的方式进行了企业改制工作,但在 ...
//www.110.com/panli/panli_71763.html-
了解详情
合同、章程补充修改协议的批复》的有关规定,其股东变更须经新闻出版署和外经贸部批准,被上诉人市工商局凭一分虚假的退出协议书、湛江市麻章区外经委的审批文件,就 :你公司1998年10月12日变更申请收悉,经审查,因你公司不能提供合法的变更依据、材料,我局决定不予受理”,并书面列出申请变更股东登记必须提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_60842.html-
了解详情
痔酒”于1993年11月18日由贵州省武警总队卫生处肛肠病研究所向贵州省卫生厅申报批准生产。1994年5月,章某即以“神风消痔酒”技术成果入股,周某 技术成果。3、一审以上诉人“未提供技术成果的具体保护内容及相关文件”认定汉方公司不构成侵权不妥,因没有法律规定对技术成果权要提供具体保护内容才予以保护, ...
//www.110.com/panli/panli_10257.html-
了解详情
,认定将讼争房屋改作“南宁市龙茶馆”经营使用构成违法建设,限令恢复讼争房屋原规划批准的使用性质。一审法院据此根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用 租赁合同》的双方当事人系谢某、谢某与唐某,南宁农工商集团有限责任公司不是该合同的当事人,从未参与经营,其对讼争房屋使用仅负提供场地证明 ...
//www.110.com/panli/panli_47420865.html-
了解详情
合作协议》已履行,充分证明上诉人已将ATM发票、营业执照副本、机构代码证、批准证书等交付给被上诉人,以履行自己应当承担的抵押义务,一审判决对此事实未认定; 出示的ATM发票与涉案争议发票票号、金额一致,亦不足以证明李某乙仍持有上述证照,加之龙腾公司、太阳先锋公司不能提供证据证明李某乙持有太阳先锋公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_199104.html-
了解详情