中各出资人实际出资情况如下:(1)借某人:龙都大酒店(2)出资人:段某。(3)担保人：金邦担保公司。其中李某系出资人之一，李某并在《联合出资借某担保协议》上签字”。 金邦担保公司负责人张某用其个人账户收取我方与段某之间借某合同项下的借某，并非委托金邦担保公司收取李某的款项，如果李某在取得段某认可后将 ...

中各出资人实际出资情况如下:(1)借某人:龙都大酒店(2)出资人:段某。(3)担保人：金邦担保公司。其中亢某系出资人之一，亢某并在《联合出资借某担保协议》上签字”。 金邦担保公司负责人张某用其个人账户收取我方与段某之间借某合同项下的借某，并非委托金邦担保公司收取亢某的款项，如果亢某在取得段某认可后将 ...

中各出资人实际出资情况如下:(1)借某人:龙都大酒店(2)出资人:段某。(3)担保人：金邦担保公司。其中靳某系出资人之一，靳某并在《联合出资借某担保协议》上签字”。 金邦担保公司负责人张某用其个人账户收取我方与段某之间借某合同项下的借某，并非委托金邦担保公司收取靳某的款项，如果靳某在取得段某认可后将 ...

中各出资人实际出资情况如下:(1)借某人:龙都大酒店(2)出资人:段某。(3)担保人：金邦担保公司。其中关某系出资人之一，关某并在《联合出资借某担保协议》上签字”。 金邦担保公司负责人张某用其个人账户收取我方与段某之间借某合同项下的借某，并非委托金邦担保公司收取关某的款项，如果关某在取得段某认可后将 ...

（按2.2%）3017.168元，共计x.637元。因龙都大酒店已授权给金邦担保公司代为收取丁某的投资款，应视为龙都大酒店收取的，剩余21.48%，即x.531元及 金邦担保公司负责人张某用其个人账户收取我方与段某之间借某合同项下的借某，并非委托金邦担保公司收取丁某的款项，如果丁某在取得段某认可后将款 ...

中各出资人实际出资情况如下:(1)借某人:龙都大酒店(2)出资人:段某。(3)担保人：金邦担保公司。其中仓某系出资人之一，仓某并在《联合出资借某担保协议》上签字”。 金邦担保公司负责人张某用其个人账户收取我方与段某之间借某合同项下的借某，并非委托金邦担保公司收取仓某的款项，如果仓某在取得段某认可后将 ...

第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定雅高公司应承担举证不能的后果，原审法院违反法律规定，在忽略基本事实的情况下从账目 一致。 本院认为：2001年6月19日，中原旅游公司支付给雅高公司的代付霓虹灯工程款，原审认为双方之间构成借款合同关系是正确的，双方对此亦无异议。该款尽管 ...

证明资料：一、《中国银行个人购房借款合同》证明1、原告与被告林某乙争议的x元借贷法律关系；2、原告与被告康超公司之间的保证法律关系；3、原告 返还。 3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4.《中华人民共和国担保法》第十 ...

银行不良贷款形成的资产，应当按照公开、竞争、择优的原则运作；金融资产管理公司转让资产，主要采取招标、拍卖等方式。同时依据《财政部关于进一步规范金融资产 行政管理局依法吊销营业执照。 本院认为，被告华隆公司与中国工商银行沁阳市支行签订的借款合同及抵押合同系双方之间的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性 ...

苑公司）与被上诉人河南荔湾贸易有限公司（以下简称：荔湾公司）借款合同纠纷一案，荔湾公司于2009年3月18日向焦作市山阳区人民法院提起诉讼，焦作市山阳区人民法院 案经本院审理查明事实与原审判决认定事实一致。 本院认为：孙国勤与廷苑公司之间的民间借贷关系明确，孙国勤作为债权人，将自己享有的合法债权转让给 ...