公司向中国银行大连星海湾支行借款200万元，仪器厂、天怡公司作为担保人与中国银行大连星海湾支行签订抵押合同，将仪器厂的办公楼(沙河府酒楼)抵押给中国银行大连星海湾支行 是一种完全的义务性承诺，依据《担保法》司法解释第13条规定，天怡公司承担直接办理解除抵押的责任，完全符合上述的司法解释。3、上诉人和天 ...

担保责任。2003年9月1日，平顶山市人民政府下发了“关于中原集团公司所属五个子(分)公司资产界定有关问题的会议纪要”，该纪要第三项规定：自2002年10月1 的理由不能成立。债务确认书中的690万元是天使集团公司担保，该公司作为担保人没有在债务确认书上盖章，只说明其中的690万元没有达成债务转移协议 ...

工商行洛阳长春支行为程某某提供个人购置住房贷款10万元，贷款期限10年。天地辉煌置业公司作为担保人给程某某提供全程某带保证责任。合同生效后，2008年12月至2009年8月程某某未能按时还款，导致该公司存款被工商行洛阳长春支行扣划8537.83元。 本院认为，程某某在工商行洛阳长春支行借款 ...

月30日原告孔某与第三人签订购房借款合同，上述合同均由润峰房屋开发公司作为担保人，将所购商铺抵押给第三人，向第三人借款x元，现该款尚未 履行职责。该回购协议经洛阳市公证处公证。 2005年11月1日，被告润峰房屋开发公司与原告就商铺面积及差价款签订补充协议，原告购买的商铺实测面积54.16平方米，最终 ...

日原告肖某乙与第三人签订购房借款合同，上述合同均由润峰房屋开发公司作为担保人，将所购商铺抵押给第三人，向第三人借款16万元，现该款尚未 履行职责。该回购协议经洛阳市公证处公证。 2005年10月5日，被告润峰房屋开发公司与原告就商铺面积及差价款签订补充协议，原告购买的商铺实测面积54.01平方米，最终 ...

，原告与第三人分别签订房地产抵押合同、购房借款合同，均由润峰房屋开发公司作为担保人，将所购商铺抵押给第三人，向第三人借款x元，现该款尚未 履行职责。该回购协议经洛阳市公证处公证。 2006年3月7日，被告润峰房屋开发公司与原告就商铺面积及差价款签订补充协议，原告购买的商铺实测面积64.88平方米，最终 ...

，原告与第三人分别签订房地产抵押合同、购房借款合同，均由润峰房屋开发公司作为担保人，将所购商铺抵押给第三人，向第三人借款x元，现该款 履行职责。该回购协议经洛阳市公证处公证。 2005年10月10日，被告润峰房屋开发公司与原告就商铺面积及差价款签订补充协议，原告购买的商铺实测面积41.21平方米，最终 ...

某甲与第三人分别签订房地产抵押合同、购房借款合同，均由润峰房屋开发公司作为担保人，将所购商铺抵押给第三人，向第三人借款x元，现该款 人中国银行股份有限公司洛阳西工支行的债权优先受偿。 二、被告洛阳润峰实业集团有限责任公司承担连带清偿责任。 三、被告洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带清偿责任。 四、驳回 ...

他人采取非正常手段，胁迫被告出示借条的事实依据，或者根本没有借款的事实。被告某公司作为担保人，对担保方式没有约定或者约定不明确的，依照法律规定，被告某公司 偿还原告黄某借款本息392万元，限本判决生效后30日内付清。 二、被告某公司承担连带责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《 ...

尽管是担保人，但在借款人存在物的担保和保证人的保证担保同时存在的情况下，担保人的责任是在物的担保责任之外承担，也就是说，如果在清偿谢某乙的资产后尚不足以 业源公司保证责任的成就，应视为解除条件已经成就，万业源公司作为第三人提供的阶段性保证，其保证责任应予免除。另外，本案一审法院审理本案时的传唤手续程序 ...