三矿的员工。2007年12月25日合煤公司三矿为樊朝荣（即李某安）等人办理了人保寿险团体意外伤害保险。2008年11月1日19时许，李某 违法行为有直接的因果关系，其行为的违法性导致其不应当享受企业职工非因工死亡的保险待遇。原告请求被告支付一次性生活困难补助费、丧葬补助费于法无据，本院不予支持。根据《 ...

元。另查明：被告河南华信建筑有限责任公司以自己的名义为原告及被告等建筑工人投保有建筑工程团体意外伤害保险。 原审法院认为：公民享有生命健康权。原告袁 请求。案件受理费1403元，由原告袁某某承担89元，被告河南华信建筑有限责任公司承担1314元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

安第五分公某于2010年9月8日在中国平安财产保险股份有限公某投保了平安建筑工程团体意外伤害保险，保险期限657天，自2010年9月9日0时生效， 足以认定。 本院认为，公某的人身权益受法律保护，公某在提供劳务过程中遭受伤害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告XXX受雇于被告XXX在“东紫花城X号楼”工程 ...

）武民初字第X号民事裁定，唐某某不服，以“一审裁定认定上诉人不是本案保险合同的法律关系权利人和义务人属认定事实错误，请求二审法院依法改判”为由，向本院提出 从事管理和作业，并与红旗公司建立劳动关系的不特定人员，且该合同已注明投保人数为30人。另外，根据《人保寿险建筑工程团体意外伤害保险条款》第1条第2 ...

总经理。 委托代理人陆某，男，X年X月X日出生，汉族，湘潭市人，该公司职工，住（略）。 被告湖南翔鹏船舶制造有限公司，住所地湘潭市雨湖区杨梅洲。 年10月20日，被告湖南翔鹏船舶制造有限公司与被告太平保险有限公司湘潭中心支公司签订了太平无忧团体意外伤害保险合同，被保险人共41人（其中有原告刘某甲之子何 ...

社会保障局作出长人社工通（2010）X号工伤认定决定通知书，对巨×××所受伤害认定为工伤。之后，原告因医疗费争议向长安区劳动争议仲裁委员会提出申请，2011年 了2009年6月25日至2010年6月24日的建筑施工人员团体意外伤害保险，但该保险不能替代工伤保险，且理赔款也未交给原告。根据《工伤保险条例 ...

王某系司机，该车在中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有司乘人员团体意外伤害保险，每座保险限额为100000元，保险期限为2011年3月28日至 ，原审按照车上人员险判令我方承担赔付责任错误。请求二审法院予以改判。 南方公司未作书面和口头答辩。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议 ...

的车辆。 一审法院认为，万州大众出租车公司与天安保险万支公司签订《商用汽车保险合同》、《团体人身意外伤害保险合同》是双方的真实意思表示，未 重庆市万州支公司在本判决生效后3日内赔偿原告重庆市万州大众出租汽车有限责任公司保险金x.06元［(x.22元+9860元)×(1-15%)-x.73元］；二、驳回 ...

的车辆。 一审法院认为，万州大众出租车公司与天安保险万支公司签订《商用汽车保险合同》、《团体人身意外伤害保险合同》是双方的真实意思表示，未 重庆市万州支公司在本判决生效后3日内赔偿原告重庆市万州大众出租汽车有限责任公司保险金x.06元［(x.22元+9860元)×(1-15%)-x.73元］；二、驳回 ...

代理人刘任锋到案参加审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：中交三公司系渝湘高速公路D4合同段的承包方，并为此工程设立了路桥集团三公局渝湘高速 日出生）。 另查明，三工局项目部在阳光财产保险股份有限公司重庆分公司工地施工人员投保了阳光建筑施工人员团体意外伤害保险，事故发生后，三工局项目部报案索赔， ...