对原告公司作出协查通知；11、2009-X号送达回执，证明我局向原告公司送达工伤认定协查通知书遭拒签；12、国内特快专递详情单，证明我局于2009年10 时提供了2008年、2009年某超市的卡，用以证明2009年第三人还在原告公司工作。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告对被告提交的证据2、 ...

。本院依法组成合议庭，于2010年4月9日公开开庭审理了本案。原告济源金地公司法定代表人范某某及其委托代理人邓大庆，被告济源人保局的委托代理人张某、柴某某， 来其处当面陈某有关情况，逾期，将依据申请职工本人提供的证据依法作出工伤认定结论。济源金地公司在规定时间内未提出异议。济源人保局对卫某乙进行了调查 ...

第二十条规定，证明被告作出具体行政行为时适用的程序性法律依据。3、工伤认定申请表;4、原告田某公司于2009年3月25日出具的李某乙是单位员工的证明；5 出示执行公务证件，且调查笔录明显有引诱作证部分。本院认为，被告提供的原告田某公司于2009年3月25日出具的李某乙在上班路上发生交通事故的证明，原告 ...

济源王屋山玻璃制品有限公司。 法定代表人张某甲，经理。 委托代理人卢某乙，该公司工作人员。 委托代理人杨某宏，河南丹诺律师事务所律师。 被上诉人（一审被告） 其局当面陈述有关情况，逾期，将依据申请职工本人提供的证据依法作出工伤认定结论。王屋山公司职工郑成在邮件回执上进行了签收，签收时间为2009年2月 ...

实业有限责任某司。住所地武陟县X路北贾桥西侧。 法定代表人李某某，该公司经理。 委托代理人张某某。 委托代理人谢某某。 被告武陟县劳动和社会保障局。 提供有关材料或派人当面陈述有关情况；逾期，将根据申请人提供的证据依法作出工伤认定结论。 15、邮寄送达原告协助调查通知书的回执。 16、2008年6月6 ...

原告西峡县兴宝冶金保温耐材有限公司 法定代表人秦某某，任董事长 委托代理人王某，该公司法律顾问。 被告南阳市劳动和社会保障局 法定代表人何某某，任局长。 委托代理人王 的事实均无异议，但对第三人是否因工受伤（是否受公司领导指派）以及被告作出工伤认定是否存在程序违法两个方面分歧较大，具体评析如下： 一、 ...

认定事实不清。该工伤认定决定书错误的将原告做为用人单位，是该决定书的原则性错误和基础性错误。第三人付某丁系重庆市三峡建筑工程公司的一名员工 证据来源合法，具备客观性、关联性，本院予以确认。 本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定事实如下： 原告中铁九局集团第六工程有限公司承建了渝湘高速公路黔江至彭水 ...

的事实均无异议，但对第三人是否因工受伤（是否受公司领导指派）以及被告作出工伤认定是否存在程序违法两个方面分歧较大，具体评析如下： 一、张 ，上诉人至今未见被上诉人委托西峡县劳动行政保障部门调查案件“委托书”，而西峡劳动局也不具有工伤案件处理权。3、第三人于2004年已按内退处理，至2009年10月底， ...

海绵有限公司于2009年4月22日签收。该公司在签收豫（郑中）工伤调字【2009】002-X号《河南省工伤认定协助调查通知书》后十日内未将有关材料 行政复议决定书后，于2009年8月11日向本院提起诉讼。 本院认为，《工伤保险条例》第五条规定，县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的 ...

认为，原告在工作时间、工作场所、因工作原因受到事故的伤害，第三人乐达公司作为用人单位将原告送入河南电力医院进行治疗，并支付了医疗费。相关事实和证据足以 日出院。2009年3月11日，原告向被告提出工伤认定申请，被告受理原告的工伤认定申请后，向第三人乐达公司发出了协助调查通知书，经调查核实，于2009年 ...