很大的经济损失。3、一审判决免除了龙山煤业公司应承担的法律责任明显不当。龙山煤业公司多年来允许中龙山村委会处分渣山，并且广大承包人员也都享有了渣山的处 经营的情况下，应适当减少承包费用，并赔偿相应经营损失。一审法院结合李某甲前期收入状况、承包费总额、标的物改变程度以及李某甲受损程度，根据公平原则，判决 ...

义务归于消灭，并面向将来消灭合同履行的效力。因此，合同履行的终止并不消灭当事人因此所应承担的责任，它属于合同的相对终止；合同关系的消灭是指当事人因该合同所 事故双方是怎样约定的；3、南国公司在管理期间是否按约达到三星级酒店标准；4、南国公司是否按约提交工作报告；5、南国公司是否应当承担赔偿责任。针对此 ...

；2、对崔某在本案中受到人身伤害，崔某承担30％的责任，进洋公司承担70％的赔偿责任。 进洋公司不服原判，提起上诉。其上诉请求为：1、依法查清被上诉人 任何证据来证明装卸工人是怎样，为什么来到其船上为其卸货帮其挣钱的。因此，一审法院根据证据规则第二条二款的规定，由其承担举证不能的责任，是完全正确的。 ...

从其他经销商处购买了扁钢，反诉被告主张的标的物不是其提供的理由不能成立。 根据以上事实和《合同法》的相关规定以及反诉原告方申请法院依法委托相关机构做出的 纠纷；2、本案上诉人长沙市越鸿公司销售的扁钢是否存在质量问题，是否应承担赔偿责任；3、本案对产品质量问题怎样赔偿，赔偿多少。 一、关于本案属欠款纠纷 ...

责任；杨x所驾车辆在都邦财产保险股份有限公司投有乘客责任险，该公司应承担部分民事赔偿责任；原告请求的残疾辅助器具费、后续治疗费缺乏证据支持；原告请求的残疾 》）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误某减少的收入，包括医疗费、误某、护某、交通费、住宿费、住院伙食补助费 ...

双方已于2008年10月23日协某终止执行《备忘录》，此前，我公司未能大批量采购产品的责任在于原告自己。《备忘录》约定，原告应于2007年1月开始批量供应 》，原告不应再要求被告赔偿损失。但被告未能根据《协某》约定某清原告货款，其行为仍构成违约，仍应承担付清原告货款的民事责任； 五、关于被告未支付原告 ...

雇员受害赔偿纠纷。原告牛某某与三被告之间以及三被告相互之间是怎样的关系，是确定本案赔偿主体的关键，其中被告冯某某与被告温县卷闸厂之间是何种关系，是 某包给没有施工资质不具备施工条件的个人，按照有关法律规定力海公司应承担连带责任。请求撤销原判，依法改判三被上诉人共同承担赔偿责任。 冯某某上诉称：1、我是 ...

系雇员受害赔偿纠纷。原告牛某某与三被告之间以及三被告相互之间是怎样的关系，是确定本案赔偿主体的关键，其中被告冯某某与被告温县卷闸厂之间是何种关系，是一个 责任，于法无据，本院不予支持。被告力海公司作为定作方，没有过错，故其不应承担赔偿责任。原告要求三被告承担连带责任，于法无据，本院不予支持。因原告牛 ...

事故的发生也有一定过错，故对被告什地建筑公司的赔偿责任应予减轻。被告什地建筑公司应该对该事故承担60%的责任为宜。按此比例计算，原告要求赔偿的 承担责任，发包人天池乡人民政府不应承担赔偿责任，故原告要求二被告承担连带赔偿责任的请求不予支持。本院为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第 ...

年4月16日签订《合作协议》，约定利用自有优势及资源共同发展山西货运信息服务市场，并对费用的收取和结算以及利润分成达成协议。该协议签订之后，为达公司向盟 为达公司上诉认为赔偿数额过低的问题，原审综合本案的具体情况所确定的责任较为合理，该请求亦不予支持。 盟佳公司上诉中同时主张北京紫光公司不应承担责任， ...