）与被上诉人北京鹏娜影视咨询有限公司（以下简称鹏娜公司）损害公司权益纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第x号民事判决，向本院 调查核实和经北京市公安局刑事科学技术研究所进行的笔迹鉴定结果证明，证实当事人在办理股东、法定代表人、执行董事和股权转让时，向顺义工商局所提供的证明文件是 ...

事务所工作人员，身份证号x，特别授权代理。 立案案由：侵犯股东权益纠纷。 结案案由：董事、经理损害公司利益纠纷。 原告谢某乙、陈某、昆明久谊商贸 ，当事人可以请求法院予以确认外，直接以民事诉讼的普通诉讼程序起诉，要求解散公司，因没法律依据，本院不予受理。 综上所述，本院依照《中华人民共和国公司法》第 ...

使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条 ，法院作出北京市房山区人民法院（2009）房民破字第x号民事裁定书，准予普仁公司撤回破产申请。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实 ...

新力药业增资扩股，吸纳蚌埠涂山制药厂、马鞍山生物化学制药厂和安徽省药物研究所为股东。2003年元月21日蜂宝厂名称变更登记为安徽省巢湖蜂宝制药有限公司， 章程某规定，给公司造成损害的，应该承担赔偿责任”及第111条“股东大会、董事会的决议违反法律、行政法规，侵犯股东合法权益的，股东有权向人民法院提起 ...

（以下简称德城公司）及上海市恒谊律师事务所（以下简称恒谊所）因损害公司权益纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（以下简称第一中级法院）（2005）沪一中民五（商）初 套，其中X号房明苑96套、X号房利苑54套；3，董事会同意各股东可以对自己名下的产权房进行销售和抵押等处置，但对此发生的税、费及相关费用 ...

药业)因与程某某、安徽省蜂宝制药有限公司(以下简称蜂宝公司)、安徽百春制药有限公司(以下简称百春公司)损害公司权益纠纷一案，不服巢湖市中级人民法院于2003年12月 某定，并提出确认其无效的诉请，该种诉讼形式恰恰对应了《公司法》股东直接行使诉权之规定；在丰原药业选择管理权利及投资决策权受限的情形下，百 ...

关系不同，不能在同一案件中合并审理，故原审法院于本案中仅对涉及董事损害公司权益这一案由的争议进行审理，有关不当得利案由的争议可由原告托洛依上海 尚未生效；对批准证书、章程及章程条款修改的真实性没有异议；被上诉人托洛依公司的股东情况资料是外文的，无法确认。 被上诉人黄浦旅游中心质证认为：对情况不清楚，不 ...

与原审法院的一致，对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案当事人以股票侵权损害赔偿为由提出诉请，为侵权纠纷，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第146条 证券帐户内，即表明持卡人持有该股票、为发行该股票的公司的股东，并享有其持有的股票项下的权益。因此，目前在我国，股票的发行和存款均采取记名式 ...

规定来确定应适用的实体法。根据该章第一百四十六条第一款的规定:“侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法。”本案原告所诉的侵权行为发生在内地，所以本案应当适用 药业公司在三被告的管理下，是有成长的潜力的，但是三原告作为公司股东，却实施了侵害公司权益的行为。 对以上四组证据，原告质证认为，第一组证据中的销售 ...

凭证相关联，为此对真实性不予确认。李某认可该证据的真实性。该院认为上海熊猫公司未提交证据证明该增值税发票系伪造，故对该证据的真实性予以认可。 第三人 他股东的利益，以及债权人和员工的利益，如果上海熊猫公司有某据证明北京熊猫公司及另一股东损害了其股东权益，可以依据公司法的相关规定主张权利。现北京熊猫公司 ...