，重庆华立律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：重庆市开县开源融资担保有限责任公司。 法定代表人：盛某，董事长。 委托代理人：徐玉峰，重庆四方律师事务所律师。 条为一般保证的条文，但与定语后明确载明的连带保证方式显然是两种不同的保证方式，不可能在同一担保的同一担保人中同时并存，该条约定的保证方式 ...

法院 民事判决书 (2002)广海法初字第X号 原告：广东驳运公司。住所地：广州市X路X号。 法定代表人：梁某某，总经理。 委托代理人：江某某，广东驳运公司 》实施之前，合同项下纠纷应当适用《中华人民共和国经济合同法》的规定。该合同是双方真实的意思表示，合法有效，对原、被告双方均有约束力。 原告已履行 ...

代理人李某某，该行职员。 被上诉人(原审被告)海南省三亚日用杂品公司，住所地，三亚市X路明珠花园。 法定代表人冼某某，该公司经理。 委托代理人谢勇杰，海南九金律师 以有两张还款单与原告起诉的25万元单据相同，就断定被上诉人已还清借款是不切实的。因被上诉人与上诉人借款大多为10万元、15万元之间居多，而 ...

，该厂职工。 被上诉人(原审被告)：包钢综合企业(集团)公司第二中型轧钢厂。住所地：内蒙古自治区包头市包钢机总厂内。 法定代表人：陈某某，该厂厂长。 委托代理人：陈 签订的经济合同损害其利益，并无充分证据予以证明，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照 ...

委托代理人：温天相，湖北大晟律师事务所律师。 原审被告：武汉川野跨国集团煤炭运销公司。住所地：湖北省武汉市中山大道X号。 法定代表人：常某，董事长。 债务人不当。湖北中行在处理此项贷款业务的管理上十分混乱，展期申请的申请人和借款人不是同一人，湖北中行却批准了展期申请，其对此过错应承担相应责任。天达 ...

长城公司的反诉请求理由成立，应予支持。游某甲账户系经长城公司授权开设，且游某甲系长城公司的法定代表人，但其作为股票记名人，武汉营业部亦将其作为本案被告 期间内提出的，一审法院将其合并审理并无不当。一审判决是以湖北省大信会计师事务所的《审计报告》而不是《鉴定结论》为依据，上诉人武汉营业部以《鉴定结论》 ...

吴某某，广东广成律师事务所律师 被告：上海冠大实业发展公司，住所地：上海市闵行区杜行谈家港谈伦西路X号 法定代表人：郑某某，董事长 委托代理人：姜小皓， 上述两份协议，反映了原告借款给被告并向被告收取利润的事实。原告因是违法借款，故不能向被告收取利息。被告已偿还原告人民币37万元，故被告现归还原告钱款 ...

联合公司向原萧山市工商局申请办理企业转制、申请注销，并承诺转制后公司注册地址不变，法定代表人不某，经营范围不变，企业财务延续、税务关系延续。 3．《公司设立登记审核 丙向杨某墩村预征土地并支付定金，但未办权属手续，其虽觉察该预征不是合法预征，但总公司决定要用地和每亩19．5万元的包干费；征地手续交由孙 ...

以下简称齐发公司)设立工商登记。在工商注册登记过程中沈某在公司设立登记申请书中董事长栏及齐发公司法定代表人履历表上签字。沈某和周某、韩某戊、徐某乙、万 其股东资格。因此，在因果关系上，正因为具有股东身份才可以追究其出资责任，而不是说履行了出资义务才具有股东身份。换句话说，在出资与股东权的关系上，正确的 ...

集团安阳市北方汽车运输有限公司，住所地河南省安阳市X区安钢大道钢一路。 法定代表人刘某乙，该公司总经理。 委托代理人姚某某，男，X年X月X日出生， 安阳市北方汽车运输有限公司辩称，原告所述基本属实，但肇事者戴夫才不是本公司职工，其行为也不属职务行为，且肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西 ...