邓某某，董事长。 委托代理人黄加彬，四川棠湖律师事务所律师。 委托代理人李某奎，四川棠湖律师事务所律师。 原审被告四川双兴建筑工程有限公司一分公司（以下 不断向成都双兴公司一分公司主张权利，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，分公司并不具备独立承担民事责任的能力，其资产在法律上均隶属于公司，资金、 ...

共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》（以下简称《企业改制规定》）第七条，《中华人民共和国 材公司的上诉理由成立。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第二款、第十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条 ...

出生，该公司法律顾问。 委托代理人（特别授权代理）:车爱玲，浙江导司律师事务所律师。 上诉人浙江中外运有限公司宁波泛海分公司（以下简称泛海分公司）、上诉人浙江 调查取证申请书（二）”称，两上诉人在本案一审判决后，了解到与本案密切相关的刑事判决书已经送达有关单位和个人。因有关涉及东力公司、五环公司在本案 ...

惠阁一楼。 法定代表人:陈某某，董事长。 委托代理人:郭永昌，金律律师事务所律师。 一审原告(二审被上诉人):珠海经济特区华苑房产开发有限公司。地址:珠海市拱北九洲大道西 ；(五)因金泉花园项目而与施工单位发生的应付未付的工程款以及与该项目相关的合法的应付而未付的费用，由双方各负担50%；(六)驳回华 ...

，总经理。 委托代理人：文震殊，广东正大联合律师事务所律师。 委托代理人：梁某，广州经伦律师事务所律师。 第三人：广东鹏程汽车贸易有限公司(下简称 机关依法处理。本案被上诉人联华公司主张国家赔偿可以在相关的刑事案件终结后，通过《国家赔偿法》中规定的刑事赔偿程序寻求救济。由于本案被上诉人联华公司及其法定 ...

台华公司进行诉讼，没有也不会侵害台华公司及其股东的权益。此外，现行公司法的规定中，公司解散的情形不包括公司被吊销营业执照。吴某某特别委托代理人代表 的情况下，吴某某只能以签字方式委托代理人进行诉讼，相关的委托手续已经“公证”、“认证”。因此，台华公司的诉讼请求有事实及法律依据，一审法院应当作出实体判决 ...

、梁某、沈某某、朱某某、苏某某向冼某某返还6451.41元的股份，并限期省六建公司办理相关的股东名册、股权证等股份变更登记手续。2004年7月9日，冼某某 增资。对此，沈某生与梁某、沈某某、朱某某、苏某某均无异议。但冼某某并非公司法规定的有限责任公司股东，理由是：一、股东必须依照公司章程的规定交纳出资 ...

、《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》等证据认定的相关规定。另外，本案一审中的原、被告三方代理人均为一个律师事务所的律师，违反了中华全国律师 是国有非公司制企业，该两公司应适用我国全民所有制企业法律制度，而不适用《公司法》的规定。青海宾馆是由青海省委招待所作为中方出资者、组建人而申请设立，由于 ...

董事长。 委托代理人：杨某某，该公司职员。 委托代理人：于是今，北京市众联律师事务所律师。 原审被告：中国科技国际信托投资有限责任公司。住所地：北京市海淀区X路 ，《中华人民共和国公司法》第一百八十五条，《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款，最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干 ...

法定代某人：郑某某，该公司经理。 委托代某人：任诚、代某某，四川思良律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：海南蜀海企业发展公司。住所地：海南省海口市X路X号。 法定 人又称找不到李某明，而刘某的证言与上诉人提交的刘某书证也不一致。而且根本没有证明与本案相关的事实。因此，上诉人称一审程序使其丧失了举证 ...