某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条，应当定非国家工作人员受贿罪。被告单位鑫达公司、被告人欧某甲及辩护人提出的辩护意见，与法律不符，本院不予 至2011年7月27日止。罚金限判决生效后一个月内交纳）。 三、非国家工作人员受贿赃款二万一千元没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二 ...

聘任的，并不是中国工商银行股份有限公司任命的，不属于受贿罪的国家工作人员主体，应按非国家工作人员受贿定罪量刑。2、李某收受郭某丙的2万元，已经 章程，证实中国工商银行于2005年10月改制为有财政部、中央汇金投资有限责任公司、其他境内股东、其他境外股东投资组成的中国工商银行股份有限公司，系国有控股公司 ...

证实了该案的侦破过程。 原审法院认为，被告人柳某甲、肖某某身为上市公司中从事管理工作的非国家工作人员，利用职务之便，单独或伙同他人非法侵占单位的公款，其中被告人柳某 系自首，可从轻处罚。被告人柳某甲在侦查机关调查其经济问题时，虽主动交代了受贿（略）元的事实，并在采取强制措施后，交代了与肖某某侵占（略） ...

（略）元转账存入其朋友经营的南京盛达装饰工程设备有限公司乌鲁木齐分公司(下称盛达公司)，后提出现金。 6、1994年11月28日，上诉人吕某甲私自从（略 对其应适用《中华人民共和国刑法》定罪量刑。上诉人师某身为国有事业单位的非国家工作人员，明知上诉人吕某甲将其管理的事业帐户公款30万元交给其亲属作生意 ...

惩处。 被告人曾某乙辩称：对起诉书指控的受贿罪和非国家工作人员受贿罪中的受贿事实没有异议，挪用资金是为了解决公司注册资金不到位的问题，对此，董事会也开会研究 2、被告人曾某乙在案发前主动退还的受贿款，不应计入其非国家工作人员受贿的犯罪金额。因为法律规定，“国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的 ...

收下后自己用了。 二、上诉人杜某、李某乙某贿、上诉人张某丙非国家工作人员受贿的事实有： （一）2003年9月，经张某丁提议，上诉人杜某、 总经理的杜某好处费共4万元。并于2007年至2009年期间，送给分管银河电缆公某财务工作的副总经理李某乙某金共计2.3万元。另于2008年至2010年期间，先后分三 ...

国家工作人员。辩护人辩护称：被告人胡某某所犯之罪并非受贿罪，而是非国家工作人员受贿罪；被告人胡某某受贿的金额为x元，其比分配方案中多出的x元是被告人 数额较大，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪。被告人胡某某、王某丙、杨XX系福建省中福工程建设监理有限公司监理人员，受公司指派从事建筑工程项目的监理工作 ...

股份制企业经理职务，没有证据证明被告人受到国家机关、国有公司、企业、事业单位委派而从事公务，故其系非国家工作人员。 关于被告人辩称的收受刘某5万元系收回 提供资金用于购买车辆的事实清楚，但被告人无收受贿赂并据为己有的故意，不构成受贿；被告人擅自将企业资金400万元存入企业账户以外的金融机构，虽未谋利， ...

便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计人民币x元，数额巨大，其行为构成非国家工作人员受贿罪，但被告人韦某乙有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百六 及其辩护人认为韦某乙不是国家工作人员的辩解和辩护意见，与事实不符，本院不予采纳；关于原审被告人韦某乙所收转学费是否是受贿的问题，有学生家长的证言 ...

人员受贿罪：（1）被告人马某是非国家工作人员就当然构成非国家工作人员受贿罪；（2）假设被告人马某是国家工作人员，其受贿所利用的是医生的处方权产生的 帮助犯，应当按照非国家工作人员受贿罪定罪。 辩方提交如下证据：1、两高《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》；2、中国长城铝业公司医院药械科 ...