：曹某为刘某统一代办房产证及其它证件，费用由刘某负担。本案双方所签订的协议对房产证及其它证件明确规定由曹某全程代办，但对费用的承担约定不明确，主要是 了《城某房地产转让管理规定》，应当认定无效。第二、本案所涉房屋为共同共有房屋，签订合同时未经其他共有人书面同意，应认定无效。（2）本案所涉并非商品房买卖 ...

愿住东西向房屋，故帮助冯F购买了昌平区XX号房屋，并签署购房协议。2003年，房屋主管部门以购房协议换正式房产证，冯某乙将赵X登记为产权人。2010年10月 冯某乙继承符合法律规定，本院不持异议。但赵X在未征得其他共有人同意的情况下，将共有房屋无偿转让给冯某乙的行为不符合《中华人民共和国物权法》第九十 ...

起居生活地，处理共有房屋财产，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。本案被告肖某在其妻原告蒋某不知晓的情况下，私自与黄某签订《投资合作建房协议》，拆除房屋 二条第五项的规定，判决如下： 被告肖某与被告黄某签订的《投资合作建房协议》无效。 本案受理费500元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

某诉称，原、被告经人介绍相识，后结为夫妻，婚后由于两人性格差异极大，又协议解除夫妻关系，离婚后，原、被告仍共同居住，在共同居住期间，原、被告共同出资 财产；现原、被告自行解除同居关系，原告请求分割该共有房屋，本院应予支持；根据本案的实际情况及原、被告申请办理房屋共有权证时出示的原房主证明原、被告对诉争 ...

姑父）购买坐落于城厢区X街道筱塘居委会文献西路X号第X幢X室的房屋（其中住宅面积108.61平方米、柴间面积9.47平方米，共计118.08平方米）并办理了 某乙时，黄某丙与郭某某仍处于夫妻关系存续期间，转让夫妻共有房屋的《房屋买卖协议》并未经夫妻双方共同签字同意。因被上诉人黄某丙的行为违反了上述法律 ...

房屋的主体资格。该买卖协议违反了城市居民不允许在农村购买房屋的强制性规定；四原告并未某第三人买卖房屋，也未某意处分该共有房屋；第三人于2006年 后集中报县级人民政府补办用地批准手续、按国有土地登记发证。本案在审理中原告否认买卖协议上的指印是自己的。本院告知原告，如对指印有异议应在指定期间内提出指纹 ...

，特起诉要求人民法院确认曾某某与石某某签订的买卖房屋协议有效，限二被告在30日内与二原告到房屋登记部门办理房屋所有权过户登记。 被告石某某、孔某某辩称：《 孔某某的同意，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第89条规定：“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有 ...

代理人刘某某。 上诉人朱某甲与被上诉人史某某、何某乙、原审被告朱某丁为房屋买卖合同纠纷一案，史某某于2008年4月向南阳市宛城区人民法院提起诉讼，请求判令 也交给了原告，但房管局要求该房其共有人到场签字，我4个女儿不同意卖房，拒绝配合楼房过户。故反诉请求，应按买卖房屋协议约定，退房款x元。 原审法院 ...

房屋亦存在部分产权，但原、被告均用“签买卖房屋协议时以案外人崔某敏的名字”的方式，规避了应征得共有人崔某同意这一必经程序，李某某虽辩称崔 分担完毕；二审案件受理费50元由上诉人李某某承担； 五、双方无其他纠纷。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长张青 代理审判员陈兴田 代理审判员王某华 ...

，约130平方米。2011年5月23日，原告甘某乙与被告杨某协议离婚，因该房屋系4原告与被告的共有财产而没有分割。4原告认为，原告甘某乙与被告杨某既已离婚 甘某丙所有；由原告甘某丁、冼某、甘某乙、甘某丙支付给被告杨某共有房屋的分割款20,000元，此款限于本判决生效之日起10日内一次付清。案件受理费1 ...