碰刮并碾压朱俊会，造成朱俊会当场死亡的交通事故。2008年3月23日，福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队作出公交认定（2008）第x号《交通 责任。故被告刘某某应承担赔偿责任。关于被告都邦财产保险股份有限公司福建分公司抗辩被告刘某某属于无证驾驶发生交通事故，不属于交强险责任的问题，原审法院认为根据《 ...

以致形成冯某伟死亡的交通事故，侵犯了冯某伟的健康权，依法应承担民事赔偿责任。冯某伟已死亡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 工资标准，以六个月总额计算即x元÷12个月×6个月=x元；2、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算即4454 ...

死亡，交强险与商业险均应按比例赔偿给本案的原告。2、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单和第三者责任险保险单复印件各一张，以此证明 以致形成本案张飞死亡的交通事故，侵犯了张飞的健康权，依法应承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之 ...

陆某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙因本案交通事故所造成的各项费用损失系：1、死亡赔偿金x.8元；2、丧葬费9489.5元，两项合计x.3元。由于某 两上诉人主张上诉人于某某在本案中应承担的赔偿责任比例为60%，理由不充分，本院不予支持。关于某神损害赔偿的问题，因本案交通事故致陈某南伤重死亡的损害结果发生， ...

的责任认定。 参照广东省公安厅公布的关于2001年度交通事故损害赔偿计算标准，上诉人损失医疗费121.60元(抢救李某用去的医疗费用)、死亡补偿费（略）.55元(按 主要责任，无事实和法律依据，本院不予采信。关于损害赔偿数额的认定问题，根据《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第三十七条第(十一)项的 ...

相应的赔偿，故两原告要求二被告赔偿某某因交通事故死亡而造成的经济损失的请求，本院予以支持，宁乡县公安局交通警察大队对事故责任认定事实清楚、证据充分，本院予以采信 中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三某、第十八条第一款 ...

以下简称人保合山支公司）、覃某、蒙某己和第三人吴某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月21日受理后,依法组成由审判员李某勇担任审判长、 五原告之亲人蓝某华因此次交通事故死亡，处理丧事必然产生误工费，本院酌定为800元。 三、关于交强险及其他赔偿项目的承担问题。 根据上述分析认定，五原告请求 ...

全驾驶的自行车发生碰撞，造成赵某全受伤经送医某抢救无效死亡，两车不同程度损坏的重大交通事故。事后经交警认定，李某丙与赵某全分别负本次事故的 客观实际的，依法予以采信并作为本案民事责任分担的依据。关于安邦保险江门公司是否应该在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿赵某的损失的问题，根据《机动车交通事故责任 ...

的陪护某3500元。 湘x号轿车的登记车主是彭某。该车在某保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用 责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

卢某、皮某、周某受伤、两车受损的交通事故。 关于交通事故的认定，2010年9月7日长沙市公安局交通警察支队高新区大队长公交认【2010】第x号《 湘潭中心支公司在本判决生效之日起五日内给付周某机动车交通事故责任强制保某死亡伤残赔偿限额赔偿款42020.35元； 二、中国某某财产保某股份有限公司湘潭中心 ...