属于肇事逃逸的交通事故，答辩人仅仅是在机动车强制保险条例规定的范围内承担抢救费用及丧葬费用，不应当在机动车强制责任保险限额内承担肇事方所应承担的死亡赔偿等其他 第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、原告库某 ...

保险张家界公司应作为交通事故的赔偿义务人应适用无过错原则，应在强制保险责任限额内赔偿受害人的人身损失和财产损失。③一审法院引用《最高人民法院关于连环购车未办理 侯某作为雇主应当承担民事责任。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被 ...

如遇交通事故责任均由蒋某某承担，与我公司无关。因此我公司不应承担此次交通事故的赔偿责任。 被告安邦财保怀化支公司辩称：一、我公司只能在交强险责任范围内对 安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款之规定，是造成此事故的原因。当事人龙某文驾驶机动车时，未取得机动车 ...

情况，也不能采取任何措施可以避免，被告不承担本案事故的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十八条规定：“机动车在夜间没有路灯，照明 》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和（2008）X号《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》的通知，被告莫 ...

答辩人承保的机动车交通事故责任强制险，答辩人依法不能向被答辩人直接承担赔偿责任。根据我国《道路交通安全法》第75、76条，《道路交通安全法实施条例》第 ：2008年1月29日收到条一张，证明被告孙某某支付原告损失5000元。 关于原告伤情方面，被告保险公司质证认为：1、2008年5月13日温县第二人民 ...

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定 号客车的修理费为4305元。 二、关于各方的责任： 1、被告邓某丙是渝x号客车的所有人，其未依法投保机动车交通事故责任强制保险，应在机动车交通事故 ...

其刑事责任并不必然导致民事审判中止。首先，本案是道路交通事故人身损害赔偿，事故责任依照《道路交通法》及《广东省道路交通安全条例》第四十六、四十七条规定，张 事故及相关的损害赔偿的责任承担问题，以下就与此相关的问题逐一进行分析。 第一，关于上诉人张某甲所驾驶的粤Y－x货车是否案涉交通事故的肇事车辆问题。 ...

范围为2007年5月30日零时起至2008年5月29日24时发生的交通事故，本案交通事故发生于2007年6月15日，当然应适用2007年度计算标准，故永安 十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《广东省道路交通安全条例》第四十八条，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

》第十七条、第十九条之规定，负事故的主要责任。肖某驾驶小型客车实施右转弯时未开右转向灯，违反《道路交通管理条例》第三十八条第（一）项的规定 责任的主张，因缺乏证据，不予支持。关于民事责任。本案是道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故的责任大小承担相应的民事责任。本次交通事故杜某某负全部责任，肖某无 ...

。1、本案肇事车辆系在2006年6月30日投保，即在《机动车交通事故责任强制保险条例》颁布施行前投保。因此，本案第三者责任险为商业险性质，应严格按 的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”即使是第三者强制责任保险 ...