双方合同的效力不及于第三人。 3、送货单，证明涉案产品的生产数量。原告认为该资料是片面的，不能证明其获利，且与本案无关。 综合原、被告双方的 电器厂赔偿15万元，但没有提供充分依据，本院不予支持，但被告西尼尔电器厂在提交的供货合同散件明细中明确指出“仿美的(全新料)”，其仍进行购买，具有明显的主观故意 ...

生产的合法产品，没有任何证据证实。上诉人不能提供收据、发票或者销售合同等相关书证，科达公司亦否认与上诉人发生“虫无踪”鱼药购销关系。3、养殖户黄炎 中华人民共和国产品质量法》第四十二条第二款规定，销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。上诉人销售缺陷产品，不 ...

简称北京振利公司）、原审被告河南天工建设集团有限公司（以下简称天工集团）为买卖合同纠纷一案，北京振利公司于2010年12月31日向河南省南阳市X区人民法院（ 后丙方负责提出订货清单，并组织和监督合同的执行，甲方予以协助。乙方按合同约定履行外保温材料的供货责任。在合同执行过程中，如出现设计修改或现场洽商 ...

，存在重大安全隐患；2、精密过滤器多次出现爆裂。根据法律规定，对于产品的质量异议应当在质量保证期内提出。关于第1点质量问题，万德捷膜公司、理尔斯公司双方在 一致。 上述事实，有万德捷膜公司向本院提供的供货合同、补充协议、报验表、理尔斯公司提供的照片及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：万德捷膜公司 ...

，致使原告不能有效履行与客户签订的供货合同，造成原告严重的直接经济损失。织机不仅在质量上严重不合格，而且对该批织机产品说明书中承诺能织出五种布料 原告的诉请及理由缺乏事实依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二项之规定，判决如下： 对原告常州市金某阳纺织品有限公司的 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 周某诉称：2011年3月我通过互联网了解到铂洛德公司关于万千诱惑品牌的加盟信息后赴该公司考察，考察期间在铂洛德公司的虚假宣某下 。至于应当返还的货款数额，首先应当扣除已售产品的供货总价即x元的四六折为x.6元；其次，基于双方合同关系，由铂洛德公司免费向周某提供的试用品、宣某 ...

件没有质量问题错误。2、磊鑫公司与锻造厂签订的加工合同以及磊鑫公司与天都公司签订的供货合同关于加工锻件的图纸，均是由天都公司提供，内容要求完全一致， ，并且将半成品再加工，成为成品件，这就表明了锻件毛坯在从天都公司出厂时，其产品的自身属性已经发生改变。换句话说，这时的产品已经不是锻造厂生产的产品了， ...

.3万元；无机房客货梯1台，电梯单价20.3万元，以上价款总计142.1万元；产品安装现场地为焦作市滨湖生活广场，货到现场后，安装完毕，由当地技术监督局验收 龙源商贸城与西继公司签订供货合同，关于合同执行事项签订如下协议：1、富菱达焦作分公司严格按照其与西继公司签订的供货合同支付合同价款。2、西继公司 ...

个月。三、耐磨材料厂必须保证在桐柏矿业公司及时通知钢球数量、衬板图纸及半产品的损失时，桐柏矿业公司生产设备及时运转不停工不停产，否则出现一切停工停产的损失 单），桐柏矿业公司应按该数量向耐磨材料厂支付货款。双方签订的供货合同中虽然对钢球、衬板的单位出矿量进行了约定，之后耐磨材料厂委托代理人也就供应钢球 ...

中单方扣除了1万元。 证据2、发票九张，证明瀚海公司向京东世纪公司供货有合法的购货来源； 证据3、报关手续三张，证明瀚海公司向京东世纪公司供货有 则因此理所当然地成立。 总之，本院认为，瀚海公司与京东世纪公司之间关于索尼耳机等产品的买卖合同关系，因系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律强制性规定， ...