房屋的西一间和中一间应由原告继承，东一间由第三人继承。关于被告拆除三间房屋应否赔偿原告损失问题，应当实事求是地看待三间房屋的状况。从原告提供的照片看，三间房屋建造年代已久，该房屋的状况在本地农村已经不能正常居住。由于多年来原、被告的诉讼，房屋无人修缮，客观上 ...

陈述等证据为证，事实清楚，证据充分。 本院认为，系争的三上三下房屋系农村宅基地房屋，根据有关规定，农村宅基地房屋的房屋权利人按照建房用地申请表记载的申请人 九十九条、第一百条及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第九十条的规定，判决如下： 一、坐落于上海市嘉定区 ...

X村建房申请表、上海市X村宅基地使用证、原、被某户籍信息各一份和原、被某的庭审陈述等证据，在案佐证。 本院认为，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割， 依法继承。继承人赵某、赵某、赵某、赵某表示放弃继承，自应准许。关于房屋的分割问题，根据系争房屋建造时的贡献大小和双方的实际情况，现原告关于要求南面两 ...

，因该两间房屋的搬迁赔偿款应由案外第三人给付且搬迁赔偿款的给付与原有房屋的拆扒、新房的建设有涉，本院不能确定由被告承担案外第三人的给付义务，故 成员又有各自的宅院，曹某随老大陈某甲生活。其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，关于一审程序问题，一审中已经向陈某甲送达开庭传票和出庭通知书，并且陈某甲也 ...

，以达抵押合法之目的，不受法律保护。2003年7月王某福病故，其名下的房屋被继承。原告起诉状所述相关房产抵押，系王某于2000年7月，向子洲县农业 ，该证据虽有瑕疵，但乔某乙对瑕疵部分不予配合鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定的意见》第二十五条第二款之规定，认定该担保合同成立有效，即乔某 ...

还花费了x元，原告不予认可，本院认为，该费用被告虽然没有提供证据证明，按照农村风俗习惯该笔费用还是实际发生了。考虑实际情况本院予以认定。综上本院认为，本案 分割，但买受人可另行主张权利，请求交付房屋。对于死亡赔偿金的分配问题，法律没有明确规定，根据民法原理，一般按照继承法规定来处理，故原、被告对肖某 ...

》，约定：“一、乙方自愿选择统建优惠购房安置方式。在征地批文下达之日前乙方被拆迁房屋的征地农村居民共4人（姓名彭某甲4、任某、温叔勤、彭某乙）为 款、第二十六条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第52条的规定，判决如下： 一、房屋及附属物补偿款由原告彭某甲、彭某 ...

家庭会,商定如何帮二子孟德林建新房,同时划分老宅房屋事项,并由被上诉人执笔书写了《关于抚养老人与分配房屋的约书》(以下简称“约书”),并进行了修改。因 。3、非农业人口与流转与本案无关。(1)涉案房屋属于父母遗产的分配,不是农村房屋的买卖和流转、交易,本案的祖上房产分配户口性质不受影响。(2)上诉人孟 ...

收受礼金与丧葬开支清算问题，系另一民事法律关系，当事人之某争议可另行提起诉讼；原告杨某甲要求继承毛竹英生前居住的坐落于土桥乡X村岩禾塘的房屋及猪楼，却 十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十六条之某定，判决如下： 一、毛竹英在 ...