110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 246 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
法则,原告要求返还,被告应予以返还。原告要求被告赔偿利息请求,因原告未按认购协议交付首付款并与被告签订商品房购销合同已违约,其请求不符合双方约定和法律规定, 了2万元人民币,虽上诉人台侨公司出具收据上为订金,但从两份证据效力来看,上诉人台侨公司据以主张商品房认购书内容明确,权利义务关系清楚,该 ...
//www.110.com/panli/panli_301700.html-了解详情
上诉人(原审原告):王某某,女,X年X月X日出生,汉族,无职业,住(略)。 委托代理人:孙长江、刘某,辽宁四洋律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):沈阳未来置业房产开发有限公司,住所地沈阳市沈河区X路X号。...
//www.110.com/panli/panli_262902.html-了解详情
以后签订,房款全部到账时间同样在2005年7月17日以后。根据代理协议关于“当购房者签订了《商品房买卖合同》并按合同规定交纳了全部房款后(贷款客户指贷款到 理由于法有据,其上诉请求,本院予以支持。综上,一审法院判决对合同效力认定部分有误,导致判决结果错误,应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_138205.html-了解详情
损失25万元。其上诉理由是:1、原审判决对于上诉人损失事实认定存在错误。原审判决虽然认定被上诉人已构成缔约过失,理应赔偿上诉人信赖利益损失,但原审以上诉 对该工程正处于基础建设阶段,尚未取得商品房预售许可证。王某某与未来置业公司就购买未来城C座商业网点房事宜,达成认购协议,即由王某某先交付认购款 ...
//www.110.com/panli/panli_66037.html-了解详情
标准商品房交付给原告刘某某。二、被告顺德市顺成房产有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告刘某某支付违约金9275元。三、驳回原告刘某某其他诉讼 、交楼标准等。双方都是以《内部认购合同》内容为真实意思表示。但原审法院认定商品房购销合同》是一份有效合同;刘某某是至今才知道《商品房购销 ...
//www.110.com/panli/panli_58325.html-了解详情
标准商品房交付给原告陈某某。二、被告顺德市顺成房产有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告陈某某支付违约金9275元。三、驳回原告陈某某其他诉讼 、交楼标准等。双方都是以《内部认购合同》内容为真实意思表示。但原审法院认定商品房购销合同》是一份有效合同;陈某某是至今才知道《商品房购销 ...
//www.110.com/panli/panli_58324.html-了解详情
已付款1%向乙方支付违约金。上诉人认为,本案商品房交付期限、违约责任认定和违约金计算,应当以正式商品房购销合同》为依据。综上所述,上诉人认为原审判决 补充协议》是在《绿茵花园代建房内部认购合同》、《商品房购销合同》之后签订,但《补充协议》中仅约定“业主同意将交楼日期推迟到二○○一年(斜杠)月 ...
//www.110.com/panli/panli_51816.html-了解详情
外,还在第三条第(5)款中作了明确约定,最后确认“本认购书与房产买卖契约均有同等法律效力”。按照上述约定,当买受人从出卖人处领取房产使用钥匙, 买卖合同主要内容,并且出卖人已经按照约定收受购房款,该协议应当认定商品房买卖合同”,本院确认《房产认购书》合法有效。上诉人与被上诉人于1998年6月2日 ...
//www.110.com/panli/panli_42488.html-了解详情
,而认定讼争房屋自2001年6月起已具备法定交付条件。这纯粹是混淆是非认定。(1)《建设工程规划管理验收合格证》与商品房法定交付条件是不能等同。( 销(预)售计划表备案。 本院认为:上诉人与被上诉人签订《绿茵花园代建房内部认购合同》、《商品房购销合同》和《补充协议》,是双方当事人在协商一致基础 ...
//www.110.com/panli/panli_32446.html-了解详情
,被告负担500元。 创基公司不服一审法院上述判决,向本院提起上诉称:(一)原审判决认定事实错误,适用法律不当。1、《创基大厦白金贵宾卡申办协议》 大厦贵宾白金卡申办协议性质及效力问题。本院认为,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第五条“商品房认购、订某、 ...
//www.110.com/panli/panli_42918884.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索