没有工商登记档案室的章，应当以工商登记备案的章程为准，万某与卢某是夫妻关系，是夫妻共同财产，本案所有借款，有680万某卢某的个人账户，可以看出主要借款人是 ，原告贺某与被告某投资公司和被告某房地产公司均有过错，根据最高某民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条：“主合某有效而担保合某 ...

，马XX已分别累计20次、22次未按时还款。马XX、吴XX系夫妻关系。吴XX应对夫妻共同债务承担还款责任。因马XX未按约还贷，请求判令马XX、 与富民公司签订《个人住房贷款回购保证合同》2份，约定借款人马XX为购置富民公司的房产向无锡招行申请41万元、40万元贷款，无锡招行经审查同意发放此项贷款。富民 ...

止，王某甲已累计21次未按时还款。王某甲、王某乙系夫妻关系，王某乙应对夫妻共同债务承担还款责任。因王某甲未按约还贷，请求判令王某甲、 有任何违约行为，甲方认为必要时，将以书面通知乙方履行连带保证责任并回购售予借款人的“房产买卖合同”项下之全部权益，代借款人清偿所有欠甲方的一切欠款包括本合同项下所拖欠的 ...

人。虽然被告出具的收据显示交款人是闫某某，但姬某某与闫某某系夫妻关系，交款购房为夫妻共同生活所需，故二原告均为买受人。原、被告之间虽然没有 买受人取得房屋所有权的合法途径，二原告请求二被告办理房产登记手续，理由正当，本院予以支持。（三）二原告关于对房屋进行修补的请求：虽然根据沁阳市质监站的检查和本院 ...

一半的补充赔偿责任，该认定不能成立。一审认定的理由系杨某在赠与时处理了夫妻共同财产，故赠与行为无效，因此公证处对此负有责任。但上诉人认为公证处主要是对行为 时效，一审法院的认定相互矛盾，没有事实和法律依据。三、关于本案房屋的权属问题。1、本案诉争的三套房产，上诉人杨某某、赵某某均通过合法途径取得了房屋 ...

两套房产（福清市X街X村X＃A座202、203）过户给原告王某某。关于房产转让问题，陈某甲抗辩提出因原告王某某转移公司设备侵占公司权益，故其有 各自提供的《备忘协议书》复印件内容存在较大差异为由，向一审法院申请调取被上诉人或者签署《备忘协议书》的丙方福清市华远贸易有限公司持有的《备忘协议书》原件并要求 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告魏X系夫妻关系。原告与被告魏X、女儿共同居住在上海市徐汇区X路X号X室房屋（以下简称系争房屋） 《上海市房地产买卖合同》之前，其已经支付了被告魏X购房定金5万元，但双方没有签署收据；在签订《上海市房地产买卖合同》后，其在上海银行将30万元现金打入被告魏 ...

X室住房，是原告梁某某向洛阳轴承研究所缴款购买，是梁某某和伍某某的共有房产，未依法登记领取权属证书。2006年11月14日，伍某某与李某甲、赵某某 对质，却未得到法院支持。三、适用法律错误，认定所有权就应承认处分权。本案涉及夫妻共同财产的处理，应当适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十七 ...

，载明：该房权利人为周建×、蒋××，各占1/2份额。当月15日，蒋××因夫妻投靠将户籍从上海市X路×号X室迁入讼争房屋。2008年10月16日,两原告 月10日，当时蒋××户籍尚未迁入该房，不符合可以购房的同住人条件。蒋××关于公房共同居住人不受有无本市常住户口限制的辩称意见，因该界定系针对公房承租人 ...

项诉讼请求的请求权基于万某某履约而归于消灭，故该院对此项诉讼请求不再处理。关于工行新街口支行的第二部分诉讼请求，工行新街口支行与万某某的争议焦点在于，工行 ，万某某与其前夫于2007年10月26日协议离婚。对于夫妻共同财产分割，双方约定贷款所购房产归其前夫所有，产权变更到前夫名下。对于债务处理，双方 ...