中华”——第四届中国青年服装时尚周组委会授予“利郎”品牌“‘全球通杯’2007中国青年最喜爱的服装品牌评选红帮银奖”；2008年10月，“利郎”品牌获“品牌中国金谱奖 《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（三）项、第二十条第一款，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六 ...

维持了本案不正当竞争的后果。本案的审理根据《中华人民共和国民法通则》关于涉外民事关系法律适用之规定，应适用《中华人民共和国反不正当竞争法》。 经济技术开发区正元行销有限公司立即停止销售上述金莎x系列巧克力商品。 本案一审案件受理费25,010元，由蒙特莎（张家港）食品有限公司承担20,000元，意大利 ...

是维持了本案不正当竞争的后果。本案的审理根据《中华人民共和国民法通则》关于涉外民事关系法律适用之规定，应适用《中华人民共和国反不正当竞争法》。 天津经济技术开发区正元行销有限公司立即停止销售上述金莎x系列巧克力商品。 本案一审案件受理费25，010元，由蒙特莎（张家港）食品有限公司承担20，000元， ...

二条第(一)项、第(五)项、第五十六条第一款、第二款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条第一款、第二十条、《中华人民共和国商标法实施条例》第三 、第二款、第十七条、第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第八条第一款第(三)项、第三款、第十七条第一 ...

上诉人广州松本公司因与被上诉人顺德松本公司、原审被告邓某某、黄某乙不正当竞争纠纷一案，不服佛山市中级人民法院(2000)佛中法知初字第X号民事判决，向 》第十三条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二十条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第十 ...

是否构成不正当竞争。 第一，关于本案是否应当认定驰名商标问题。驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。依照最高人民法院《关于审理商标 名称权时，均应当按照法律规定的范围进行使用，不得滥用权利。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，将与他人注册商标相同或者 ...

另一方面自行销售。上述被告在生产销售服装过程中，对原告实施了以下商标侵权和不正当竞争行为： 1、商标侵权行为 (1)被告香港梅蒸享有并授权上海梅蒸使用的“梅 第五十条第(一)项、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第 ...

尚未获得企业标准，生产梧州豆浆是违反法律规定的。证据二梧州市政府办公室文件虽然不是法律、法规，但可以作为法院审理案件的参考。证据三双龙厂1999年制定的梧州 产生的权利，当事人向法院提起侵犯知名商品特有的名称、包装、装潢的反不正当竞争诉讼，就其主张的权利向人民法院提交了该商品在一定市场上为公众所知悉的 ...

是否存在商标侵权和不正当竞争行为 (1)对广州红蜻蜓是否存在商标侵权行为的分析。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一 产品。 (2)对广州红蜻蜓是否存在不正当竞争行为的分析。本院认为，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款的规定，经营者在市场交易中， ...