的证据，合议庭予以确认。合议庭对当事人有争议的证据认证如下：对原告证据1中关于“覃某某”的户口簿，原告诉讼代理人承认“覃某兰”是笔误，“覃某某”才是杨某 广东源通律师事务所律师颜戈刚为诉讼代理人。 合议庭成员一致认为，本案为水上工伤事故损害赔偿纠纷。在本案庭审过程中，被告运输公司和汤某某、林某某对原告 ...

潘子权，广东海迪森律师事务所律师助理。 上诉人陈某某、梁某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事 陈某某在二审期间新增加的诉讼请求，由于双方未能就此达成调解，故根据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条的规定，陈某某可另行起诉。 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人陈某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第X号民事判决 梅的误工费、交通费、劳动仲裁受理费以及维持劳动仲裁裁决书的各判项。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条的规定，彭某某的上述 ...

获得的一次性伤残补助金为7485.48元、一次性伤残就业补助金为4990.32元、一次性工伤医疗补助金为1247.58元，合计（略）.38元，因被告已向原告支付 当事人认可的除外。”的规定，因此，本院对其主张不予支持。 关于精神损害赔偿问题，由于本案是工伤事故损害赔偿，并不是一般的民事侵权案件，有关的 ...

无违反法律和行政法规的强制性规定，原审法院依法予以准许。被告喻某获得的工伤待遇有：住院治疗伙食补助费1360元(30元×68天×2/3)；护理费2338.50元(原告 。关于上诉人华典公司提出原审对被上诉人喻某的工资标准及工伤待遇计算有误的问题，因本院在(2005)佛中法民一终字第X号工伤事故损害赔偿 ...

（略）。 上诉人喻某、广东华典建筑工程有限公司(以下简称华典公司)因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)南民一初字第X号 的主张，其中超出557.20元交通费的部分，属不合理开支，原审法院不予支持。关于房屋租金及水电费是原告正常生活所需，而且已由被告计付停工工资给原告，故 ...

）。 上诉人吴某某与被上诉人禹州市威达汽车销售服务有限公司（以下简称威达公司）工伤事故损害赔偿纠纷一案，威达公司于2010年2月20日诉至禹州市人民法院，请求判令 依据《工伤保险条例》第二条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款的规定，判决如下：一、 ...

管桩有限公司员工，住（略）。 原告黄某乙与被告福建省大地管桩有限公司工伤事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月11日立案受理，适用简易程某公开 属于工伤，有权单方提出解除劳动合同，故原告要求解除劳动合同予以支持。 二、关于原告工资，《〈劳动合同书〉的补充条款》虽然约定底薪由基本薪470元/月人民币 ...

法律工作者。 原告禹州市威达汽车销售服务有限公司（以下简称威达公司）诉被告吴某某工伤事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月2日立案受理，本院依法组成合议庭， 依据《工伤保险条例》第二条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款的规定，判决如下： 一、 ...

煤炭有限责任公司（原登封市刘某煤矿）与被上诉人李某甲、李某乙、高某某工伤事故损害赔偿纠纷一案，郑州煤炭工业（集团）建业煤炭有限责任公司（原登封市刘某煤矿 煤炭工业（集团）建业煤炭有限责任公司、李某甲、李某乙、高某某签订了“关于李某川后事有关事情处理协议，”按照该协议，“公司支付李某川家属人民币2万元整 ...