土地也没有合法的权利手续，怎么能说原告有合法的权益而且，原告所主张的通风、采光和通行权，属于民事权利范畴，如果要主张，也只能通过民事诉讼程某来进行。另外，政府给 在争执宅院上修建房屋所占土地60.66平方米确权给薛某丙使用，薛某丙房屋与薛某甲上房之间的空地和薛某甲上房占地确权给薛某甲使用，而薛某丙房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_167333.html-了解详情
。现楼梯间的第三、第四层并不影响原告的采光，不应拆除。原告的电脑绣花机损坏并不能说明由污水侵入所致，两者之间无直接因果关系，故不同意赔偿其经济损失 4、原告提供的2000年3月30日原告代理人对陈福田所作的调查笔录一份，其中关于对相邻房屋及水沟的历史状况及被告户拆建时双方约定水沟应做成露天明水沟的证词 ...
//www.110.com/panli/panli_19949.html-了解详情
，且上诉人与原审第三人双方房产状况已存在20年。原审依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决：驳回上诉人王某甲要求 只是认为原审第三人王某戊后建的该房屋与自家先建的房屋之间的间距不符合相关法律规定，严重影响了其房屋的通风、采光、日照，故要求撤销被上诉人新乡市房产管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_20108109.html-了解详情
行为。2、原审认定事实不清，定性不准、欠当。双方当事人房屋之间基本不存在公用小巷，均为上诉人的土地范畴，故上诉人设置锡门合法合理，不属排除妨碍对象 ，相邻一方即使拥有合法土地使用权，也不得妨碍相邻另一方行使必需的截水、排水、通行、通风、采光等相邻权。故谢某某无论是否拥有小巷合法土地使用权，都无权限制或 ...
//www.110.com/panli/panli_44257.html-了解详情
，因原告张某甲、张某乙拒不履行调解协议约定，原告张某丙2009年浇水时将我房屋淹没，迫使我在2009年7月中旬将浇水沟填埋。现在开沟的位置距离我的 的权利。相邻权是保障所有权和与之相联系的财产权、生活权的正常行使的客观需要，各相邻权人要相互为对方正常行使权利提供方便，而不能妨碍对方正常行使权利，妨碍其 ...
//www.110.com/panli/panli_19542033.html-了解详情
开发建设，在不改变市场主要功能的前提下有权在该土地上进行房屋修建并进行经营活动，并不得违背政府与县工商局关于市场移交的原则。县鸿武建筑公司在 现有的集贸市场功能，并不得侵占通道等其它公用面积及其设施和影响市场周边住户的通风、采光需要。2004年6月10日双方签订了《走马集贸市场开发补充协议》，双方对 ...
//www.110.com/panli/panli_141656.html-了解详情
某系，并通过法院强制执行办理了产权登记。而仙姬巷食品商场扩建的地点是食品城的入门大厅，并不是通风采光的孔洞，更不是天井，其在其享有所有权的入门大厅内 证据的若干规定》第某条、第某十六条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第某条、第某、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_45728001.html-了解详情
，其真实性无法确认，故对该证据本院不予采信。被告天鹏公司某交的证据5、6系与案外人之间的房屋租赁合同关系，与本案没有关联性，对该证据的证明效力本院 医院向被告天鹏公司某纳了水费押金200元，故对原告鹤煤医院的该项诉讼请求本院不予支持。 关于原告鹤煤医院请求被告绿城公司某带赔偿其经济损失x.93元、退还 ...
//www.110.com/panli/panli_16118575.html-了解详情
人签订危房改造认可书及2004年9月23日签订的房屋拆迁补偿协议合法有效理由不足，本院不予支持。 三、关于原告请求被告应向原告交付位于“铂金时代”多少面积 是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照 ...
//www.110.com/panli/panli_29003622.html-了解详情
开发建设，在不改变市场主要功能的前提下有权在该土地上进行房屋修建并进行经营活动，并不得违背政府与县工商局关于市场移交的原则。县鸿武建筑公司在 现有的集贸市场功能，并不得侵占通道等其它公用面积及其设施和影响市场周边住户的通风、采光需要。2004年6月10日双方签订了《走马集贸市场开发补充协议》，双方对 ...
//www.110.com/panli/panli_141659.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务