及本市X街南侧民政局西侧使用面积为1084.77平方米的土地使用权以1056万元的价格转让给原告；2、相关税费由双方依法律规定各自缴纳；3、案件受理费及保全 合同应否继续履行。 本院认为，关于房屋租赁合同是否有效的问题，被告抗辩称双方签订的房屋租赁合同损害了社会公共利益，应当无效，该主张不能成立。被告 ...

大厦立项至办理房产证的过程中多次参与经营活动，故上诉人以其联营中仅转让土地的抗辩理由不能成立，不予采纳。被上诉人要求支付赔偿金的诉讼请求，于法无据 ，法庭作出确认。 本院认为，根据查明的事实，处理意见如下： 一、关于房屋销售合同的效力及房屋面积的认定依据。原审被告作为翡翠大厦的合作建设方，亦为该大厦 ...

大厦立项至办理房产证的过程中多次参与经营活动，故上诉人以其联营中仅转让土地的抗辩理由不能成立，不予采纳。被上诉人要求支付赔偿金的诉讼请求，于法无据 ，法庭作出确认。 本院认为，根据查明的事实，处理意见如下： 一、关于房屋销售合同的效力及房屋面积的认定依据。原审被告作为翡翠大厦的合作建设方，亦为该大厦 ...

大厦立项至办理房产证的过程中多次参与经营活动，故上诉人以其联营中仅转让土地的抗辩理由不能成立，不予采纳。被上诉人要求支付赔偿金的诉讼请求，于法无据 无异议，法庭作出确认。 本院认为，根据查明的事实，处理意见如下: 一、关于房屋销售合同的效力及房屋面积的认定依据。原审被告作为翡翠大厦的合作建设方，亦为该 ...

大厦立项至办理房产证的过程中多次参与经营活动，故上诉人以其联营中仅转让土地的抗辩理由不能成立，不予采纳。被上诉人要求支付赔偿金的诉讼请求，于法无据 ，法庭作出确认。 本院认为，根据查明的事实，处理意见如下： 一、关于房屋销售合同的效力及房屋面积的认定依据。原审被告作为翡翠大厦的合作建设方，亦为该大厦 ...

次付清，1997年农历12月底前给付2500元，1998年农历12月底前给付2000元。合同第四条约定：如在协议规定期间交不清房款,原告有权终止协议。合同签订后 年5月24日与蔡某军签订的房屋转让协议复印件及原、被告双方的一致认可,证明了原告与蔡某军签订的关于房屋买卖合同的具体内容；3、原告提交的土地 ...

起已不再享有××商标的使用权。 被申请人在中国生产的××商标墙板成功地通过了香港房屋委员会所要求的资格测试，并于1996年5月21日被列入1996年特许 申请人的“损失”也完全是由于其本身不适当使用××商标所引致的。 2．关于“技术转让合同”的履行问题 被申请人称： 在申请人开出信用证后，被申请人依约 ...

起已不再享有××商标的使用权。 被申请人在中国生产的××商标墙板成功地通过了香港房屋委员会所要求的资格测试，并于1996年5月21日被列入1996年特许 申请人的“损失”也完全是由于其本身不适当使用××商标所引致的。 2．关于“技术转让合同”的履行问题 被申请人称： 在申请人开出信用证后，被申请人依约 ...

帐的方式给付二原告购房款人民币x元。 本院认为：原、被告双方签订的《房屋转让合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法 被告已实际给付原告人民币x元（x元+x元+x元），多付1741.32元；关于违约金，因违约金以补偿当事人的实际损失为原则，被告逾期付款给原告造成的利息 ...

致，从整个合同内容来看，四被告与原告所签定的房租合同确已到期：对证据2有异议，认为此两份房屋转让合同是本案被告曹某丙、刘某与别人所签的合同，与 原、被告合同确已到期。原告在庭审中不予承认收过10%的转让费用，四被告又无证据予以证实，关于房屋租赁合同样本的内容，合议庭审查并没有显失公平的条款，且原、被告 ...