是死者的直系亲属。原、被告均属死者的直系亲属，所以该抚恤金应按共同共有财产分配。原告王XX系死者霍XX的妻子，其没有固定收入，主要靠霍XX生前供养， 成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费200元由上诉人负担。 本判决为终审 ...

电力公司于1998年12月21日达成协议：秭归县电力公司发给安葬费1800元、一次性抚恤金4022．50元、遗属(原告向某乙)生活困难补助费9726元、住院抢救费5836． 平的遗产。二被告辩称具体分配遗产时应予以照顾的主张不能成立，其理由是二被告均有固定收入、不属于继承法所规定的照顾对象。皮某平的 ...

××返还其应分得的抚恤金，由于汪某与死者郭××生前没有形成抚养关系，不属于“因死亡职工供养亲属的范围”，因此，本院对其诉讼请求不予支持。在对此款分配时，应当 十四条第一款、第（四）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八的规定，判决如下： 一、被告唐××于本判决生效后 ...

。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。”的规定，故对徐某甲民位于襄阳市X路X号市港航管理处住宅楼X栋X单元X层X号面积为 徐某甲民死亡抚恤金19515元，原判由李某、徐某甲各平均分得9757元，当事人未提出异议，本院不予变更。根据《中华人民共和国继承法》第十一条关于“被继承人的 ...

的房屋产权拆迁补偿款，但对该部分暂不予处理，故对李某甲强夫妇遗留的房屋拆迁补偿款也可另行处理。关于抚恤金和房产租赁收益因证据不足，上诉人的上诉理由 另行处理）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人赵某、 ...

成员及生前供养情况后，遂发给死者遗属三个月工资计5593.05元、一次性抚恤金计x元、丧葬费计1600元（因原告与被告对该款项发生争执，尚未领取 ，不适用法定继承来分配。根据民政部《关于印发革命工作人员牺牲、病故证明书(试样)的通知》(民[1981]优X号)的规定：“一次抚恤金发给家属的顺序：(一)有 ...

是否属于遗产，应如何继承；2、夏某贵对其死后的丧葬费、抚恤金是否有处分的权利，该丧葬费、抚恤金x.60元如何分配比较合理。 原告夏某甲、夏某乙在庭审中提交了 该主张本院不予采信。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十七条第三款的规定，判决如下： 一、被继承人夏某贵生前所留遗产x元归被告夏某丙所有； ...

的被告白某、李某甲承担。 8、2010年3月18日关于抚恤金和丧葬费分配方法的报纸文章一份。证明抚恤金不是遗产，但是参照遗产进行分割。 经质证，被告白某、 第十条、第十三条、第二十九条、《中华人民共和国收养法》第二十三条第二款的规定，经本院审判委员会讨论，判决如下： 一、位于洛阳市涧西区X路X街坊东X ...

11日协议书一份。载明：刘某乙、刘某戊、刘某丁兄弟三人关于对父母养老和家务一事的约定，见证人谢章林。 3、票据93张，合款5671.84元。载明：被告 系刘某政去世后，其生前单位发放的抚恤金及其他补贴，该款项的性质虽不属遗产，但其分配方式可参照《中华人民共和国继承法》的相关规定处理。因刘某政之妻谢克勤 ...

保管的个人存款9899元和应作为原被告双方共同财产分配的丧葬费2096元（丧葬费2391减去杨某甲支出295元丧葬费）、抚恤金x元、医疗费122.23元（四人分摊给 第二款，第二十七条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第二十五条、第六十条之规定，判决如下：一、洛阳煤矿监察 ...