没有分配给原告冯某分配。 8、民事判决书一份，拟证明原告冯某曾于2009年向法院主张权益，已得到法院的支持和执行。 9、报告一份，拟证明 侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。 中华人民共和国最高人民法院《关于某理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》 第二十四条农村X村民委员会、村X组，可以依照 ...

村X组代表，可信度较低。因此，X号决定认定第三队在责任制时对晒某、禾某、旧宅基地的分配原则为土改时属谁就由谁管理，并认定本案争议地内的晒某、晒某不 行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、3目和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十九条第（一）项、第六十条第一款的规定， ...

通过的方案，东杨村村委会不向靳某分配土地补偿款是执行村民代表的意见。请求撤销原判，改判驳回靳某的诉讼请求。 靳某辩称：原审判决正确。请求驳回上诉 判决均确认靳某具备东杨村X组织成员资格。本院查明的其他事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的 ...

吴某2008年、2009年年终福利各200元。东杨村村委会辩称不向吴某发放土地补偿款是执行村民会议决定的理由因与现行法律相抵触，不予采信。原审法院依照 年9月5日向其村民分配土地补偿款，每人x元。本院查明的其他事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用 ...

行为程序不当。综上，原告为维护自身合法权益，特诉某法院，请求法院撤销被告于2010年11月30日作出的《职工退休核准（审批）表》（单位编号：（略） 和社会保障厅关于执行统一的企业职工退休公示制度的通知》；11、桂电人资［2004］X号《关于印发〈广西电力有限公司供某企业深化劳某人事分配制度改革指导意见 ...

执行方，据以执行的调解书中所确认的款项性质为工程款，厦门市中级人民法院财产分配方案将本案工程款认定为普通债权且无法受偿，明显存在错误。请求二审法院依法确认南 请求的除斥期间。 对此本院予以分析、并作出认定如下： 1、关于南铝公司对本案争议的债权性质是工程款性质债权，还是普通债权问题。 南铝公司认为：南 ...

。 其他事实与原审查明事实相同。 本院认为：关于贾某某等5人主张的4300吨原煤价款73.1万元应从陈某甲等4人应分配煤矿转让款中扣除问题。因2005年7 认可，因贾某某等5人不能提交证据原件及相应证据，本院对此主张不予支持。新安县法院执行的10万元可抵扣陈某甲等4人2005年5月-7月期间的应得分红 ...

征用，4月9日被告小组召开村民会议研究征地补偿费分配方案，对原告孙某甲等已经结婚未转户口情况的人员的分配方案为：“已出嫁，无论户口是否迁移，不 某某承包地征收补偿费各810元，合计1620元，限判决生效后十日内执行。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

万元。本案经研究汇报，依照最高人民法院关于执行工作若干问题的相关规定，执行款按比例分配，每人应得申请执行标的75.8%的款项。案件已结。我院对此案的 。自鸵鸟被查封后，中原区人民法院要求被执行人张福海不能私自处理，买卖需经法院同意。后张福海私自处理、变卖被查封鸵鸟，本案申请人多次向中原区人民法院反映 ...

事实依据。 二、纪某某请求城关实业总公司及城关村委会给付土地等补偿费13.1万元的主张是否成立。依据法律规定，土地补偿费用包括土地补偿费、安置补助费、地上附着物 按上述方案执行。上诉人纪某某在原审提出索要土地补偿款的诉讼请求，无疑是向法院主张由人民法院确定该款项的分配方案，而本案已经查明，关于土地收归 ...