二十八队发生土地纠纷，原万宁县人民政府作出万府发(1984)X号《关于马坡乡二十七队与二十八队土地纠纷问题的处理意见》(以下简称X号《处理意见》)， 并无证据证明，对其主张本院不予支持。万宁市政府根据卓某丙的申请，经调查审核，根据《海南省确定土地权属若干规定》第八条第二款＂《村镇条例》实施前，个人使用 ...

使用权的依据，根据《中华人民共和国土地管理法》第16条、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第45条、第46条规定，争议宅基地使用权归姜某丙，王 、最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款之规定，判决如下： 一、撤销林州市人民政府作出的林政土权字（2010）第X号土地权属争议决定； ...

行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、《最高人民法某关于执行若干问题的解释》第五十九条第一款第（一）项之规定，判决：一、撤销 ，请求二审法某撤销原审判决，维持濮阳县X镇政府与滹沱村土地权属争议的处理决定》。 柳屯镇政府的上诉意见与濮阳县政府上诉意见一致，请求二审法某撤销原审判决，维持濮阳县X镇政府与 ...

人民共和国土地管理法》第五十六条和国土资源厅函（2000）X号及《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十四条第二款，河南省实施《土地管理法》办法第五十三条 乡人民政府申请处理，7月4日，内黄县X乡人民政府作出《关于屯西某姜某反映孙某盖房占压伙路问题的处理意见》，原告不服，提出复议，10月8日，内黄县 ...

3、确权申请书；4、九重镇党委九发（2004）X号文件“关于九重镇X村林场权属问题的调解意见”及2004年11月20日有张某某、涂某丁等6人 《确定土地所有权和使用权的若干规定》是国家土地局1995年发布的规章，而豫政（1992）X号《关于确定土地权属有关政策问题的通知》是一般性规范性文件，答辩人按照 ...

，对土地使用情况认定不清，在第三人中召乡X村委会无任何证据的情况下确定该国有林地归该村村集体所有缺乏事实依据。我国林地包括土地所有权流转制度只有 河南内黄某场作为该土地权属争议案件的对方当事人不服该决定提起行政诉讼，具备原告诉讼主体资格。 最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条明确规定： ...

：1、《中华人民共和国行政复议法》、《确定土地所有权和使用权的若干规定》、河南省人民政府豫政[1992]X号《关于确定土地权属有关政策问题的通知》，证明被告的 维持。 经当庭质证，原告及二第三人对被告提交的证据均无异议。 本院认证意见如下：被告提交的证据与本案有关联性，来源清楚，具有真实性，本院确认在 ...

年的征地属实，并对南关大队进行过经济补偿（以有关历史资料为证）。同时，根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条规定及实际使用情况，也可确定该宗地性质为国有土地；2、鉴于岑某某从1979年至今多次向市、省、国家等有关部门反映土地权属问题且未得到过土地及房屋的经济补偿，考虑岑 ...

中华人民共和国土地管理法》第十六条和《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十八条之规定：“各级人民政府或人民法院已依法处理的土地权属争议，按处理决定确定土地 证据相矛盾。第5份证据，人民政府公告并不涉及土地权属问题，此公告说法是违法的。第6、7、8份证据的证言不属实，赵某某是道听途说，他只是看到而已 ...

提供的证据1是原县、乡两级政府及第三人签订的关于土地权属问题的协议，具有真实性，本院予以采信；证据2能够证明本案争议土地在2009年由华侨农场实际 是正确的。另根据原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第三十六条即“农民集体使用的国有土地，其使用权按县级以上人民政府主管部门审批、划拨文件 ...