月的职务工资及补助共计8820元。 4、被告人黎某利用自己前期担任村X组长的职务便利，将手中领取的集体财产巧立名目，支取2001年1月至2004年12月共 信息。 ③抓获经过，证实：侦查机关于2007年12月2日接到控告后进行初查，后于2008年1月14日对黎某涉嫌职务侵占一案立案侦查，2011年6月 ...

，本院均予以采纳。 另经审查，《最高某民法院、最高某民检察院》“一、关于自首的认定和处理”中规定：“根据刑法第六十七条第一款的规定，成立自首需 ； 二、被告人向某丙犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处没收财产人民币二万元；犯职务侵占罪，免予刑事处罚；决定执行有期徒刑三年，并处没收财产人民币二万元； （刑期 ...

茂药业有限公司、濮阳市康健医疗器械有限公司、北京同仁堂健康药品经营有限公司证明等。 二、职务侵占事实 （一）2008年3、4月份，濮阳市华茂药业有限公司总经理赵某的姐姐 能如实陈述事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，故对四被告人从轻判处。关于上诉人焦某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，焦某是北京同仁 ...

的比例之内以公司的名义留置人民币321万元，系采取的自我保护措施，并没有侵占公司财产的主观故意。二、原判认定犯罪主体不符，适用法律错误。公诉机关认为 已构成贪污罪。原公诉机关指控和原审判决认定余某某行为构成职务侵占罪罪名错误。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百 ...

）。 上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2009]x号起诉书指控被告人朱XX犯职务侵占罪，于2010年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 ,260元。 针对本案的事实、证据及控辩双方的意见，本院评判如下： 1、关于本案的犯罪事实、证据及定性问题。经查实，从相关的物证、书证内容与 ...

作为定案依据。 原审法院认为，被告人王某利用其担任南河店镇X村范前组组长的职务便利，伙同被告人李某、马某某、黄某乙共同将本组集体财产非法占为己有， 在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人王某及辩护人关于王某不构成职务侵占罪，属于受贿的辩解理由不能成立，不予采纳。被告人李某的辩解意见与 ...

某丙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人王某及辩护人关于王某不构成职务侵占，属于受贿的辩解理由不能成立，因为被告人所获得的钱财是应由集体所得的，并非是送给个人的，故此辩解不予采纳。关于被告人王某及辩护人就王某受贿问题所提的辩解理由，并不影响王某所犯该罪罪行的 ...

、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定处罚。分别判决如下： 一、被告人曾某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》 第九条人民法院对于自愿认罪的被告人， ...

某处出售，得赃款人民币11,000元。 2、2009年12月29日凌晨，被告人刘某利用职务便利伙同被告人庄某、陈某、杨某、丁某，窃取价值人民币4,158元的钢材1 刘某在窃取财物而帮助装运及销赃，应当以职务侵占罪追究刑事责任，据此，对被告人丁某的辩解，不予采信。 关于被告人王某提出刘某让其吊运钢材时， ...

1月至2008年12月，采用收取客户现金货款不上交、重复报销费用等手段，侵占公司财物共计人民币x元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.被告人杨XX在 佳公司x.97元的证据不足的辩护理由，予以采纳。 关于被告人杨XX提出的辩解理由，根据法律规定，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务 ...