为学校招生,被告不用上班,不受学校管理,其收入主要是招生提成,故原、被告之间是合同关系，而不是劳动关系。协议签订后，在没有招到177名学生的情况下 工资、津贴、招生补助费、奖励、超额补助费和招待费，也是没有事实依据的。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告新世纪 ...

11年的社会保险。该委员会认为双方的劳动关系为非全日制用工，遂以偃劳仲裁字（2008）第X号仲裁裁决书，未支持原告的申诉请求。原告诉至我院。 庭审过程中，原告称，虽然在学校授课的时间不太长，但平时备课、改作业都是需要付出时间和劳动的，年轻老师的这些活基本都是在学校 ...

，由渠某某负担。 渠某某不服，以一审判决认定事实错误，所占用的土地不是商丘市卫校的等理由，向商丘市中级人民法院提起上诉。 商丘市中级人民法院二审查明：商丘市 了部分拆除，部分作为学校办公使用，并办有房产所有证及土地使用证，其产权依法应予保护。渠某某与商丘市房产处原为租赁关系，在房屋产权转移给商丘市卫校 ...

住房建设办公室作出《关于贵阳花溪干休所自筹资金建房事》批复，上述证据证明与海洋学校联合投资修建教室。上诉人对成都军区后勤部基建营房部《关于贵阳花溪干休所自筹资金 房屋联建关系的主张，本院予以采纳。关于上诉人提出返还被上诉人错收上诉人的12万元工程款的主张，经查，上诉人使用被上诉人交付的新建教室不在合同 ...

元、精神抚慰金30000元，合计417914元；本案诉讼费由被告负担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、被告学某招生广告原件，证明该校属全封闭管理；2 某2011年12月26日以前在深圳市X镇居民待遇。 被告学某辩称，一、被告学某与罗某华是管理和被管理关系，而不是监护关系；二、被告学某对于 ...

，是否已经实际履行及因此产生的法律关系与该案的民间借贷关系不是同一法律关系，一审案件不予处理，并且广西工商学校在向范某出具的合计130万元收款 、违约金3万元、利息2.6325万元，三项合计35.6325万元，因广西工商学校要求续借，现借款金额35.6325万元，借款期限6个月，月利率0.975%（ ...

表述，劳动关系不明，保卫办不是学校编制，也不是学校的单位；对原告提交的证据7提出，只能证明原告有该上岗资格，发证时间是邢某某在我校担任代课 倍工资15722.5元。 二、驳回被告邢某某的其他诉讼请求。 如果被告新乡市高级技工学校未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

中口头辩称，原告称我是招聘时的不合格人员，但我在原告处工作。临时代课老师是按课时给工资，但我在学校教课由学校管理，节假日还有工资。学校称我 ，被告的证据能够证明原、被告之间自2005年9月至2009年2月间存在事实劳动关系，故原告的诉讼请求，本院不予支持。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会 ...

流碧补习学校辩称，原告接到仲裁不予受理通知书后应在15日内向法院主张权利，原告的起诉超过了法定期限，视为对权利的放弃；劳动仲裁的内容是劳动关系是否存在 ，合同期限一年，自2009年11月25日至2010年11月24日，月工资不低于1200元，其中试用期间工资1000元”。2010年2月4日，原告向被告 ...

未进行明确约定，双方权利义务关系并不明确。原告提出双方之间存在合同关系，认为招生简章即为合同，显与事实不符，该简章是向不特定人发出，应视为要约 予以确认。 本院认为，双方当事人达成的教育培训合同合法有效。姚×在××学校学习一段时间后，××学校将其安排到上海××人才服务有限公司进行培训学习且经面试，并将 ...