不当得利之债,经多次催要,被告至今未归还,故诉至法院。 被告辩称,原被告之间存在关联关系,原告起诉的债务不存在,该部分款项已经结清。双方也没有作为上述债务存在的基础 ;张丁庆与於杰证言雷同,同时二人的证言也不能证明被告的手机销售回款情况。10、对被告增资扩股的《框架协议书》一份,证明赵萍、陈朝晖用原、 ...
//www.110.com/panli/panli_5468315.html-
了解详情
利用他人商誉的故意,足以使相关消费者对涉案产品的来源以及不同经营者之间是否具有关联关系产生混淆误认,违反了诚实信用的基本原则,构成不正当竞争。 另外,根据 ,理由正当,本院予以支持。关于停止侵权的具体方式,本院将结合本案的具体情况酌情确定。关于消除影响的具体方式,本院将结合涉案侵权行为的影响和范围等 ...
//www.110.com/panli/panli_113459.html-
了解详情
到该行为发生在《中华人民共和国房地产法》实施之前,及海南当时的房地产市场的实际情况,可认定合作行为有效。由于中宜公司退出了合作,东远公司承接了中宜公司 贸易有限公司"及工商档案资料,以此主张金科公司不是金德信公司股东,二者没有关联关系。 2、关于第5笔款项350万元,其中抗诉机关确认有银行转帐凭证有两 ...
//www.110.com/panli/panli_97068.html-
了解详情
利用他人商誉的故意,足以使相关消费者对涉案产品的来源以及不同经营者之间是否具有关联关系产生混淆误认,违反了诚实信用的基本原则,构成不正当竞争。 另外,根据 ,理由正当,本院予以支持。关于停止侵权的具体方式,本院将结合本案的具体情况酌情确定。关于消除影响的具体方式,本院将结合涉案侵权行为的影响和范围等 ...
//www.110.com/panli/panli_91744.html-
了解详情
中心或者被告所称的“x国际连锁零售集团”、“欧美的x折扣直销购物中心”存在一定的关联关系产生联想或者误解,但实际上,被告对上述内容所作的宣传均与事实不符 进行了虚假宣传,该行为无疑使消费者难以辨别上述两者之间的关系,并使消费者对被告公司的发展情况产生误解。尽管被告辩称原告不符合我国反不正当竞争法所规定 ...
//www.110.com/panli/panli_77113.html-
了解详情
了广泛的注册(在香港也获得了多个类别的商标注册),使与原告方无关联关系的其他市场主体使用“LG商标”标识的可能性极小,因此“LG商标”标识在中国 企业名称头字母缩写形式的域名“x.com”与“x.com.cn”,但在查询域名注册情况时,发现该两域名已经被注册,于是乎转而求其次,再查询“x.com”、“ ...
//www.110.com/panli/panli_74893.html-
了解详情
合同,原告起诉我单位无事实根据和法律依据,原告诉请施工事实也与我单位无关联关系,是被告华发工程处与原告签订的工程承包合同。原告起诉,应由华发 ,于2004年3月18日经华发工程处工地施工现场负责人王某某的核算验收,签署“情况属实、按现场工程为准”工程量证明,经过监理单位的认可,交付使用,就工程价款, ...
//www.110.com/panli/panli_70423.html-
了解详情
签订进口买卖合同。顾某某既代表委托方又同时代表进口方的签约身份可以证明两企业存在关联关系。汉龙公司对其与帝龙会社间的关联性未作否认,但认为即使有 。工投公司在签订合同后,在委托人汉龙公司未履行支付合同总额10%开证保证金的情况下,为委托人向日方帝龙会社垫付了30%预付款并开立了70%余款有效期为30天 ...
//www.110.com/panli/panli_70309.html-
了解详情
人的误认或者误解,这既包括对服务来源的混淆,也包括对原、被告之间具有关联关系的混淆,构成对星源公司的不正当竞争。上海星巴克依法应承担停止侵害、 十二条第一款规定,“人民法院在审理商标纠纷案件中,根据当事人的请求和案件的具体情况,可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。”因此,对当事人提出的系争注册 ...
//www.110.com/panli/panli_64245.html-
了解详情
一起诉维权是否适格。 本案当事人在二审中围绕争议焦点,举证、质证和本院认证的情况: (一)海企集团在二审中向法庭提交了五组补充证据: 第一组包括: : 1、双方当事人除对JOC是否代表海企集团以及海企集团与常熟公司之间是否有关联关系存在异议外,对一审查明的其他事实没有异议。对当事人没有异议的事实,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_24903.html-
了解详情