严重，依法从重处罚。四被告人多次盗窃，酌情从重处罚。被告人冯某丙通过其亲属积极退出部分犯罪所得赃款，酌情从轻处罚。根据四被告人各自犯罪的事实、犯罪的性质、情节和 按事先合谋，驾乘小车踩点，伺机作案，发现目标后，分工协作，其中一人负责望风、一人撬盗摩托车，后由冯某丙驾驶被盗的车辆逃离现场，其余人员继续 ...

为其设定了返还原告投资款的义务。且在本案中几个关联合同均由被告江某某一人负责人的身份出面所订立的，故被告江某某应承担直接的返还原告118万元投资款的责任 应从2008年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告利息，本案因其中两个被告缺席，无法进行调解，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五 ...

男方王某某离婚，女方自愿无条件退出，不用闹到法院。双方自行解决。 本案在审理过程中，依职权调取吉房权松字第x号房产档案一份其中包括私有房屋所有权存根一枚、 的。对房照的真实性没有异议，对关联性有异议，认为房照不能证明房屋归被告一人所有。对协议书原告亦有异议，认为被告虽在协议中承诺给自己每月300元钱， ...

14日停工，并由于原告拖欠项目管理公司管理费用，管理公司于2004年10月28日全面退出管理，解除了与其签订的管理合同关系，原告项目全面处于瘫痪，至今未竣工。被告作为 不是完整的证据，在2004年4月30日原告已经给过预售方案，这仅是其中一份。对五、六、七、真实性无法确认，不发表意见，是被告方单方面的 ...

管理方云南金汇建设工程项目管理有限公司正式通知解某《建设工程委托项目管理合同》，退出该项目管理，致使该项目工程进度完全停滞。同时，因为被告协调不当导致矛盾不断激化， 但不是完整的证据，在2004年4月30日被告已经给过预售方案，这仅是其中一份。对五、六、七、真实性无法确认，不发表意见，是原告方单方面某 ...

上诉人和被上诉人之间形成新的债权债务关系”，而又错误地认定“双方是合同关系”，让人费解。基于上述理由，要求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人张某某 银翔公司退出，被上诉人于2007年6月向一审法院起诉，当时已经将债权转移的事实通知了上诉人。第二次起诉的时候，原银翔公司其中一位股东出庭 ...

村两委干部、全体村民代表及感兴趣者。会前决定：凡投标者须交500元押金，投标中退出者500元作废。一旦中标，1999年就开始交承包费（每亩20斤花生，如有竞争者 ，但二原告在投标时及签订合同时，是以合伙的形式共同出现的，通知到其中一人即视为通知到达。二原告虽称与被告签订有开发土地补充协议，双方互负债务 ...

谊工程公司退出了上述桩基工程项目。上述53根管桩的售价按183元/米计算，扣除16元/米的打桩费用，但因南通建工公司拒收而未获利，其中40根 根PHCΦ600管桩上印有“建华图形商标”，但这一使用“建华图形商标”的行为未经商标注册人中山建华公司或商标许某使用权人上海建华公司的许某，故上述相关行为人未经 ...

记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。众兴会计师事务所设董事会，董事长一人由董事会选举产生；召开董事会会议，应当于召开会议十日前以书面形式通知全体 ，众兴会计师事务所在召开董事会和股东会的会议通知中写明了会议讨论的具体事项，其中包括了讨论撤销原告争议的几项决议的议题，原告作为争议一方的当事人在收到 ...

5月22日，陈某甲与陈某丁就陈某丁退出砂场一事，签订了退股协议，砂场所有财产作价13.6万元，由陈某甲一人经营。陈某乙、陈某丙、陈某乙知道该 月8日向茶陵县水利局交纳的开采费3万元以及其他开支0.6万元，共计3.6万元，陈某丁以其中的1.8万元作为投资股金；原告陈某甲与被告陈某丙、陈某乙三人占砂场2股 ...