2004年初到年底的存取款不能证明被告的主张，2005年结婚前后期间的存款是夫妻共同财产，对复印件证明的事实我不认可。 3、对真实性难以辩认，证明不了款项 中华人民共和国继承法》第三条、第十三条、第二十六条第二款、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 ...

将此楼房出租，严重侵犯了原告的合法权益，原告多次找被告协商遗产继承问题，被告置之不理。现原告诉讼要求依法继承父亲曹某弼与陆香兰所留遗产即位于张掖市X街X号甘肃 弼与陆香兰婚姻关系存续期间，应认定为曹某弼与陆香兰夫妻共同债务。对于原告陈述房内财产中的海尔电热水器一台，长岭电冰箱一台属于原告曹某甲个人财产 ...

张雪林之女，张雪林于2003年12月20日病故。张雪林与被告庄某某系再婚，于2000年1月12日在武康镇人民政府办理的结婚登记手续。张雪林与被告庄 被继承人张雪林的债务系被告庄某某与张雪林的夫妻共同债务，应在夫妻共同财产中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十六条第一款、第二十九条 ...

某。 被上诉人(原审原告):徐x。 上诉人孙X、孙某与被上诉人徐x、孙某法定继承纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年1月24日作出(2010)中区民初字第x号 已处分，徐x也知情，28.5万元不属遗产，不存在分割问题。2、父亲有权处分夫妻共同财产的一半，一审认定不是赠与错误，因存款已交付子女，赠与 ...

甲夫妻共同共有。故陈某信在遗嘱中对于自己应占的财产份额的处分是有效的，对于陈某甲夫妻所占的财产份额的处分是无效的。由于原告在起诉时并没有要求分割房产 ，权某人可另行主张权某。根据《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条的规定及最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第三十八条，《中华人民共和国民事 ...

在被遗人牛某长遗产分割前的2003年12月16日被害身亡,2005年被告程某甲再婚,同年8月间,因赵某某的赡养及住房纠纷,经村委调解原、被告双方曾达成过协议,两 程某甲上诉称本案中所有继承人只能继承属于牛某长的位于北院内的房产的一半,而南院的房产属于牛某要和程某甲的夫妻共同财产的理由,因牛某长生前没有 ...

、对被告赵X、赵XX应当继承的房屋份额，经评估后以货币形式给予补偿；3、诉讼费由原被告合理负担。 被告赵XX辩称，其父亲与原告系再婚，经西安中院（2006）西 ，被继承人购买其单位的房产，该房屋应属于原告蒋XX与被继承人赵绍X的夫妻共同财产。故被继承人赵绍X所遗留的位于西安市XX路X号院X号楼X单元X ...

本院予以支持。 由于上诉人在二审期间对罗某端生前存款先作为夫妻共同财产予以分割后再进行继承作出真实意思表示，本院予以确认。按照《中华人民共和国婚姻法》第十 诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第180条之规定，判决如下： 一、撤销柳城县人民法院（2010）柳城 ...

放弃继承后，这121.79平方米即为文某某个人所有。该证据能证据文某某子女放弃继承的事实，且该事实与本案所需要处理的308房房屋权属有关，本院对该 存款情况，叶某某并没有充分证据证实该款与他们夫妻财产存在关联性，而且根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十二条的精神， ...

进行了见证。2008年9月5日，冉某龙死亡。被告王某甲等人因房屋等问题与李某某发生吵闹冲突，形成该案诉讼。 该案争议的房屋最初是王某梅所在单位郑州国棉 故该院认定该车是李某某和冉某龙的夫妻共同财产，被告无权分割。关于原告在诉讼中增加的诉讼请求，属于侵权纠纷，与该案遗产继承不是同一法律关系，在该案中不予 ...