上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。审理中，经河南省高级人民法院批复，批准延长审理期限60日。本案现已审理终结。 一审查明：王某甲与邻居刘明因维修房屋发生 一本，而王某峰受理刑事案件登记表、刑事案件立案报告表及安价事鉴（2001）X号价格鉴定结论书均系被上诉人安阳县公安局在本案再审及重审时提交的， ...

上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。审理中，经河南省高级人民法院批复，批准延长审理期限60日。本案现已审理终结。 一审查明：王某甲与邻居刘明因维修房屋发生 一本，而王某峰受理刑事案件登记表、刑事案件立案报告表及安价事鉴（2001）X号价格鉴定结论书均系被上诉人安阳县公安局在本案再审及重审时提交的， ...

的事实；对证据12认为，该证据能证明赵某某不构成职务侵占罪，但证明不了刑事案件所涉及的4万元货款应由原告返还。 通过庭审及对有效证据的认证，本院可以确认 事不再理原则，不属于本案审查范围之列，本院对此不予审理。按照双方合伙时的口头约定及认可的内容，厂房设备租金应以双方合伙实际使用的期限即4个月计算，应 ...

湖南省高级人民法院认定原告犯挪用资金罪，但认为其行为已过追诉时效期限，不应追究其刑事责任，宣告原告无罪。 另查明，2005年6月10日，被告依据 给予原告开除处分并解除劳动合同关系依据的是原告犯罪的事实，自湖南省高级人民法院再审判决宣告原告无罪，被告给予原告开除处分并解除劳动合同的事实发生了变化，因而 ...

公司辩称，张某乙未在法定期限内提交劳动仲裁，已丧失诉权。该案属劳动仲裁范畴，应适用《劳动法》有关规定。张某乙不是因受刑事处分而解除劳动关系的， 2006年8月22日申请仲裁明显超过了申请仲裁的时效。依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，其权利依法不予保护。铁三局三 ...

管理局2003年6月3日作出的郑州市渔港实业发展有限公司股东变某登记行为违法。 案件受理费50元，由被告郑州市工商行政管理局及第三人薛某各负担25元； ）行政诉讼法第十二条规定的行为； （二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为； (三)调解行为以及法律规定的仲裁行为； (四)不具有 ...

的宽限期限届满之日起算。本案吴某某向法院申请追赃，没有具体的履行期限，法院生效的刑事判决也未涉及借款问题，因此本案担保期间应从吴某某起诉之日起算 ，新中矿业公司关于其不应承担责任的申诉理由不能成立，本院不予支持。郑州中院再审判决认定事实清楚，关于新中矿业公司担保责任的处理有所不当，应予纠正。依照《中华 ...

期间的债务利息。案件受理费2842元，原告负担893元，被告负担1949元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时由被告一并付给原告。 再审时原审原告高某某 包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人一审举证期限届满前申请人民法院调取证据未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据”之规定， ...

4000元，索要康斌现金4500元，该行为虽然经检察机关审查核实后，以“情节轻微，不构成犯罪”为由撤销了案件，但其错误行为严重违背职业道德给单位造成极坏影响，市 月22日，在此期限内，调不出，按除名处理，你有什么意见。徐某：我没有什么意见，回去和家中商量后尽快调出，服从组织决定。 本院再审认为：徐某某 ...

夏某某。另外被告佘某甲的委托代理人在再审中当庭向法庭递交了一份对夏某某的医疗费审查发票复印件，该发票审查费100.00元，而原审判决却认定鉴定费 对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费600元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请 ...