故意，其行为不构成受贿罪。 7、公诉机关指控被告人潘某某收受向某某一块宅基地并转让给谭某某获款x元构成受贿罪的证据不足。公诉机关以谭某某交给潘 补偿进行了初审的情况。 5、建设用地批准书，国有土地使用权划拨合同，建设用地规划许可证附件，划拨国有土地使用权呈报表，“现场勘查意见”栏内有2002年1月14 ...

，但胡xx受让的是该房屋，我国法律、法规没有禁止向本集体经济组织以外的农村居民出售房屋的规定。因此，阳某、张某、张某认为双方均不具有竹山 而保留房屋宅基地以及房屋征收、权属纠纷处置等所有权利，从协议的内容可以看出，张某的真实意思不是出卖房屋，而是转让房屋使用权；原审法院判决认定“本案涉及合同有效”，与 ...

该房屋内居住至今。期间，被告李新民在攸县X镇国土管理所将该房屋土地（集体所有）使用权过户到被告李新民名下，但变更时间填为1992年8月20日。 原审法院另 村，上诉人李新民有使用该处宅基地的资格，也并未造成农村集体土地流失。上诉人要求确认其与原审被告刘某安签订的房屋转让协议有效的上诉理由成立。 对于第 ...

文件、被告之鼎政（1999）X号文件、《国有土地使用权出让合同》、被告之会议纪要、土地出让金及转让手续费收据4份、被告于1999年9月27日作出 。根据《中华人民共和国宪法》第十条第二款“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。”和《 ...

执行郭某玉等人的煤矿转让合同纠纷的执行异议。 另查明，自1998年诉争房屋建成至今，原告及其父亲郭某玉没有取得宅基地使用证和房屋所有权证。 本院 人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。”第十三条规定“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”本案中原告郭某某未向本院提供其 ...

协议时，无房产证和预售房屋许可证，也无建成的房屋；（2）本案所涉房屋是农村宅基地上所建房屋，依法不得买卖，且该建房系违章建筑；（3）、张某某 ：农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。故被告张某某、黄某乙与原告白某某签订的《售房协议》违反法律强制性规定，为无效合同。因合同无效， ...

的法律和政策虽不支持城镇X村购买土地使用权、房屋产权等，但本案王某及其养父母一家均系城市X村购买了宅基地、建造了房屋，并办理了房屋所有权证和 砖混结构，三层218.64平方米，另建厨房等，共计2486.64平方米。而协议转让价格为50000元，与当时市场价根本不符。而根据相关法律规定，善意取得制度主要 ...

彭XX除租村里的提留经济田外，还租用陈某成、陈某某、陈某庭三个人闲置的宅基地，共计1.07亩，用于经营预制厂，这与原告无关，不能算作多占原告的 ，这就在合同相对人之间形成了一种土地租赁关系，该合同关系适用《中华人民共和国合同法》调整，不属于《中华人民共和国农村土地承包法》的调整范畴。二、关于租地协议的 ...

公章。协议签订后，没有向千弓村X村民公示，至今也没有办理土地转让手续。后米某便个人投资在该土地上搭建了一个简易仓储开始使用。米某在使用该土地 的义务去审查他们的行为是否经过了村民会议决定，根据合同相对性原则，本协议应当有效。同时，本协议是约定原房屋买卖有关随附宅基地的使用问题，不是单独划分宅基地，所以 ...

上提供帮助； 13、2005年收受魏某某人民币1万元，并为魏某某在购买宅基地上提供帮助； 14、2003年收受高某某人民币1万元并为高某某在结算 引起怀疑。 4、2007年11月2日京城房地产公司与国土局签订的国有土地使用权出让合同、土地出让金票据、契税完税证，安阳市政府对京城房地产公司出让土地的批复 ...